Кассационный суд в Сочи встал на сторону истцов в деле о Бештаугорском заказнике

Напомним, судебные разбирательства вокруг того, что часть 8 статьи 4 закона Ставропольского края №33 противоречит законодательству Российской Федерации, длятся уже несколько лет.

Основная проблема заключается в появлении в законе пункта о том, что особо охраняемые природные территории краевого значения могут утратить свой правовой статус в четырех случаях, среди которых истечение срока функционирования ООПТ, утрата природными комплексами и природными объектами особого значения, изменение краевого значения на федеральное значение и придание ООПТ краевого значения правового статуса особо охраняемых природных территорий местного значения.

Однако в федеральных законах четко сказано, что изменять границы созданных заказников можно только на увеличение, исключать территории нельзя, так же, как и нельзя понижать их правовой статус.

Недавно, после 2 лет разбирательств, Ставропольский краевой суд встал на сторону органов власти. Но истцы вместе с прокуратурой направили апелляционные жалобы в третий кассационный суд.

Сегодня в Ставропольском краевом суде прошло онлайн-заседание 3 апелляционного суда города Сочи по иску 407 истцов — жителей Кавказских Минеральных Вод к думе Ставропольского края. Из-за карантина суд проходил по видеосвязи, судья изучил доказательства, которые уже есть в материалах дела.

«Третий апелляционный суд удовлетворил наш иск. Часть 8 статьи 4 Закона №33 Ставропольского края признан не соответствующим закону, имеющему большую юридическую силу, и не применяется со дня ее принятия», — резюмировал истец, юрист и общественник Георгий Легкобитов.