Posted 3 октября 2019,, 08:42

Published 3 октября 2019,, 08:42

Modified 16 октября 2022,, 18:19

Updated 16 октября 2022,, 18:19

Депутаты Госдумы от Ставрополья могли лоббировать интересы крупного бизнеса

3 октября 2019, 08:42
Представители Ставропольского края в нижней палате Федерального собрания могли принимать законы в пользу крупных компаний, следует из доклада «Трансперенси Интернешнл – Россия».

Организация, занимающаяся исследованием коррупции, выпустила доклад о лоббистской деятельности депутатов Государственной думы РФ. Согласно выводам экспертов, народные избранники нередко действуют в интересах определенных бизнес-структур.

Под подозрение попали и члены Госдумы, представляющие Ставропольский край.

Так, депутат-единоросс Михаил Кузьмин мог помочь компании «Молочный комбинат “Ставропольский”» в получении господдержки на строительство крупной фермы в Труновском районе, говорят авторы исследования. Эта компания пожертвовала в избирательный фонд Кузьмина 3 миллиона рублей.

Двумя другими спонсорами предвыборной кампании Кузьмина стали ООО «МТУ “Контур”» и ООО «МТУ “Телеком-С”». Обе структуры принадлежат самому богатому депутату Ставропольской краевой думы Ивану Якименко. Вскоре после избрания Кузьмина компании Якименко получили выгодные госконтракты на 1,8 миллиарда рублей.

Другой депутат-единоросс Александр Ищенко мог действовать в интересах своего земляка, владельца строительной компании «ПМК Русская» Александра Дыдымова, считают авторы доклада. Кроме того, Ищенко принимал законы, которые помогают крупным нефтяным компаниям – до работы в Госдуме Ищенко был топ-менеджером представительства «Лукойл» в Ставропольском крае.

Сельхозпредприятие ООО СП «Чапаевское», подконтрольное одному из самых богатых предпринимателей края Арсену Салпагарову, спонсировало предвыборную агитацию как минимум двух нынешних депутатов Госдумы – Ольги Казаковой и Елены Бондаренко. Последняя была инициатором законопроекта о предоставлении сельхозпредприятиям энергоресурсов по льготным тарифам. Законопроект получил отрицательное заключение правительства и был похоронен на этапе первого чтения.

"