Смертельная бдительность: на посту в Кабардино-Балкарии погиб водитель
Странная гибель
В редакцию NewsTracker обратилась жительница Симферополя Юлия Миронова. Она рассказала, что 19 января 2025 года вместе с мужем Андреем Полянским и еще тремя парами отправились на двух автомобилях отметить день рождения друга в Северную Осетию. Две пары ехала в одной машине, другие две — в другой. На следующий день около 14:00 они проезжали пост в селе Урух на границе КБР и Северной Осетии. Автомобиль с Юлией, Андреем и другой парой, Сергеем и Яной, остановил сотрудник, попросил людей выйти, взять с собой документы и вещи чтоб пройти через сканер.
«После осмотра вещей и прохода сканера, на которых ничего не нашли, и передачи документов на проверку, Андрея внезапно увели, мы сели его ждать. Вскоре нам сообщили, что нужно проверить и вещи, находящиеся в автомобиле после чего увели в находящееся через дорогу помещение», — написала Юлия.
Спустя минут 30 девушки услышали через рации сотрудников что нужно срочно вызвать скорую помощь. После этого их начали досматривать, по словам Юлии, под включенной камерой вплоть до снятия нижнего белья.
«Спустя еще, наверное, час или полтора зашли два сотрудника: девушка, которая нас досматривала, и мужчина и сообщили о смерти Андрея говоря „что он около автомобиля пытался проглотить пакетик с белым веществом, они пытались его спасти, но не удалось“ сначала местный фельдшер, а потом скорая. Я не верила им, требуя, чтоб меня пустили к Андрею, на что мне сказали, что должен приехать эксперт чтобы извлечь инородное тело и тогда будет можно подойти. Меня продолжали незаконно удерживать и не давали выйти на улицу», — рассказала девушка.
Спустя 5 или 6 часов к ним привели Сергея, который рассказал, что при выходе из пропускного пункта увидел Андрея и около четырех сотрудников в камуфляжной форме у машины. Далее мужчина сообщил, что кто-то из сотрудников резко схватил Андрея за горло и плечо и стал валить его на землю. Потом появились еще 4-5 сотрудников в камуфляже, в итоге, по словам очевидца, около 8-10 человек навалились на лежащего Андрея, лицо которого стало синеть.
«Сотрудники, заметив, что их действия видит Сергей, надели на него наручники и, направив автомат, приказали ему отвернуться. После того как Сергея отвернули, он слышал, как Андрей стал хрипеть и после боковым зрением увидел, как полицейские подняли Андрея с земли и понесли зачем-то в здание поста. Спустя 5-7 минут Сергей услышал, как кто-то из полицейских сказал „достал, молодец, успел доктор“. Далее к нему подошел сотрудник полиции, который сказал, что сделает все чтоб Сергей остался сидеть в тюрьме при этом отправит его в камеру с гомосексуалистами, чтоб Сергея там насиловали, и если он только шевельнется, то с ним будет так же, как и с его другом», — сообщила Юлия.
Она считает, что история про «пакет с наркотиками» лишь отговорка для оправдания смерти Андрея.
«Я поняла, что моего супруга попросту убили, Дежурный врач смог якобы извлечь вовремя инородное тело, поэтому причина смерти была явно не в „пакетиках“. Я просила сотрудников полиции, которые не несут службу на посту, отвести меня к Андрею на что мне сказали, да, конечно, но не отвели. Спустя еще 15-20 минут ко мне подошел сотрудник и сказал, что Андрея уже увезли. Я просила показать мне записи с камер наблюдения, однако он ответил, что их должны изъять, а потом будет можно их посмотреть, однако до настоящего времени никто так и не показал», — поделилась информацией Юлия.
Далее девушек забрали в ОМВД России Лескинского района по КБР.
«В один из моментов человек, представившийся сотрудником следственного комитета, передал коллеге пакетик, в котором был сверток с каким-то веществом и данный сверток был весь в крови и пояснил что это тот самый сверток, который якобы извлекли из горла Андрея. Черех некоторое время мы с подругой вновь подверглись допросу: человек, который нас привез в отдел полиции, пытался запугивать Яну и говорить что если она не укажет, что сверток изъятый якобы у Андрея, она ранее видела у кого то из нас, то они напишут что данный сверток принадлежит ей так как у нее в сумке изъяли пустой пластиковый пакетик с зип-замком который, как они утверждали, был использован под хранение наркотиков, в действительности же Яна хранила в нем свои серьги», — рассказала жена погибшего.
Потом последовала медицинская экспертиза, которая не выявила наличие запрещенных веществ ни у Сергея, ни у двоих девушек, при этом, по словам Юлии, заключения на руки они не получили. Следующие часы они ездили по различным инстанциям, включая морг. Приехав в морг, сотрудник, который представился экспертом сообщил что Андрей умер от удушья из-за закупорки горла предметом, предположительно пакетом с каким-то веществом.
«После этого я спросила, как он пришел к этому если пакетик якобы был изъят еще на посту до приезда скорой помощи и этому факту были рады сотрудники полиции, которые говорили, что „доктор молодец, вытащил“ и как он мог сделать такое заключение если еще ночью этот самый пакетик передали при нас на первом этаже отдела полиции. То есть установить, что Андрей умер от закупорки горла можно было только в случае изъятия этого самого предмета из его горла в момент вскрытия, как было указано в справке о смерти. Это означает что этот самый пакетик при вскрытии оказался в горле Андрея, что говорит о том, что-либо его перед вскрытием поместили его принудительно, либо о том, что этого пакетика не было в принципе и смерть наступила от удушья в результате того что 8-10 человек просто навалились на Андрея», — поделилась мнением девушка. Ответа на свои вопросы она так и не получила.
Юлия сообщила, что в ситуации ее настораживает и поспешность действий правоохранителей.
«Мне сказали, что заключение будет позже, а тело нужно забрать как можно быстрее. Также странно, что 20 января к вечеру Андрея только увезли, а 21 днем уже было готово заключение. Также постоянно спрашивали, когда мы заберем его они хотели, чтобы мы быстро забрали тело и уехали», — указала девушка.
Результативный пост
В ходе мониторинга выяснилось, что только за ближайшие несколько месяцев на посту Урух произошло несколько случаев с «пакетиками с порошком».
«В результате досмотра в одежде гражданина стражи правопорядка обнаружили 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно экспертизе, изъятое является наркотическим средством. Мужчина пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления, без цели сбыта», — сообщили в ноябре пресс-службе ГУ МВД по СКФО. За рулем был ставрополец.
Девушку-пассажирку, также из Ставрополья, задержали там же в декабре.
«В ходе проверки в личных вещах гражданки сотрудники ОВД обнаружили сверток с порошкообразным содержимым белого цвета. Подозрительная находка была направлена на исследование, которое установило, что изъятое содержит синтетический наркотик общей массой 3 гр», — говорится в сообщении.
В январе, помимо погибшего Андрея, был задержан (к счастью, без летального исхода) 23-летний житель Ставрополья. И вновь пакетики с порошком.
«Все потом»
В последний день января жена погибшего вместе с двумя адвокатами приехали в Урванский межрайонный следственный отдел Следственного комитета России по КБР. В ходе диалога с заместителем руководителя отдела Залимом Кенетовым был приглашен следователь. Адвокаты пытались ознакомится с материалами, которые были выполнены с участием Юлии, в том числе с постановлением о назначении экспертизы.
«Однако следователь сказал, что постановление было выполнено им рукописно в одном экземпляре. Нам пообещали, что со всеми материалами нам предоставят возможность ознакомится как только их привезут из Управления. Однако заместитель до настоящего времени на звонки не отвечает, обратная связь отсутствует. А следователь сказал, что ответы направил почтой, при этом суть ответа не пояснил. Также мы до сих пор не можем ознакомиться с записями с видеокамер», — рассказала девушка.
Она уверена, что расследование искусственно затягивают.
«То, что нам до сегодняшнего дня нам не предоставили возможность ознакомится с постановлением о назначении экспертизы по данному делу, а также с моими объяснениями уже является грубым нарушением. Письменный ответ следственных органов является нарушением, поскольку означает, что нам не предоставляют возможность ознакомится с материалами дела, с которыми мы вправе быть ознакомленными, а также записями с видеокамер. Из указанного следует, что органы следствия пытаются скрыть все обстоятельства произошедшего», — поделилась мнением Юлия.
В ответ на запрос NewsTracker в СУ СК РФ по КБР сообщили, что ответ дадут позже.
«В настоящее время следователями тщательно устанавливаются все обстоятельства происшествия, по которому Вами запрашивалась информация. О полученных результатах Вам будет сообщено дополнительно», — гласил ответ.
На данный момент, помимо Юлии, к руководителям СК РФ и СУ СК РФ по КБР Александру Бастрыкину и Андрею Потапову соответственно, а также генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с рассказом о смерти мужчины и заявлениями о незаконном удержании и угрозами сексуальным насилием обратился и друг Андрея, Сергей.
Что делать в аналогичной ситуации?
За экспертным мнением NewsTracker обратился к адвокату Санкт-Петербургской палаты адвокатов, члену коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры» Екатерине Солодняковой.
Она отметила, что на сегодняшний день все чаще происходят случаи, когда сотрудники правоохранительных органов подбрасывают наркотические вещества гражданам.
«Сотрудники, возможно, подбросившие наркотическое вещество Андрею Полянскому, превысили должностные полномочия, и обычный досмотр, закончился смертью. Со слов супруги, Андрей Полянский скончался, когда на его спине были несколько правоохранителей. Как вышло, что на контрольно-пропускном пункте мог умереть человек? Почему уголовное дело до сих пор не возбуждено?», — недоумевает адвокат.
Также она дала рекомендации, что делать в такой ситуации: прежде всего связаться с адвокатом и помнить, что, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ гражданин имеет право не свидетельствовать против себя. По прибытии адвоката гражданин имеет право на конфиденциальную беседу, не ограниченную во времени.
«Всегда имейте в сохраненных контактах телефона сотовые номера нескольких адвокатов, согласно статье 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ Вы имеете право на телефонный звонок. Если не удалось связаться с адвокатом — сообщите о случившемся родственникам. До приезда адвоката не давайте никаких объяснений. До приезда адвоката не ставьте свою подпись на предлагаемых документах», — предупредила Солоднякова.
Далее необходимо собственноручно написать все замечания в протокол и сделать запись о несогласии с задержанием и о подброшенных наркотиках.
«Не прикасайтесь к изъятому веществу и его упаковке руками, так как наркотические вещества могут попасть на кожу, вы можете оставить отпечатки на свертках. Все это может быть использовано против вас. В случае нахождения в полиции сотрудника, который обыскивал вас при задержании, настаивайте на проведении смывов с его рук, это в дальнейшем позволит доказать факт ранее проведенного в отношении вас незаконного обыска», — посоветовала адвокат.
Действия и решения задержанного должны быть направлены на максимальное сокращение сфабрикованной доказательной базы.
«Требуйте вашего освидетельствования на предмет употребления наркотиков только в наркодиспансере. Также требуйте изъятия у вас срезов ногтей и волос для дальнейшего проведения химической экспертизы. Также можно требовать провести следующие экспертизы: смыв рук и содержимого карманов, одежды на предмет наличия наркотических веществ, экспертизу для установления отпечатков и потожировых следов подозреваемого на упаковке, в которой содержались наркотические вещества», — сообщила эксперт.
В протоколе осмотра места происшествия, личного досмотра, обыска или задержания (то есть процессуального документа, в котором фиксируется момент изъятия, в зависимости от того, какое действие проводится) должно быть четко, подробно и детально описано, где и при каких обстоятельствах обнаружено наркотическое средство, как происходит его изъятие, кем именно, а также как оно упаковывается.
«Изъятие наркотиков должно проводиться либо в присутствии двоих понятых, либо с использованием технических средств фото- или видеофиксации. Все лица, участвующие в данном мероприятии, должны быть указаны в соответствующем протоколе, чтобы в дальнейшем была возможность производства их допроса в качестве свидетелей. Все участвующие лица ставят подписи на упаковке во избежание несанкционированного доступа к содержимому. Обращайте внимание понятых на все несоответствия и неточности, делайте об этом замечания в протоколе (сколько сотрудников прикасались к образцам, как упаковывались и т. д.)», — отметила Солоднякова.
При описании в протоколе упаковки наркотического вещества (свертка), нужно обратить внимание на его размеры: часто размер свертка имеет небольшую прямоугольную форму, которая может незаметно находиться между несколькими пальцами рук сотрудника, подбросившего сверток.
Если вы в момент задержания находились не один, то в обязательном порядке нужно указать на данное лицо как на очевидца.
«Если и он подвергался незаконному личном досмотру (обыску), то это может помочь вам в дальнейшем исключить данное доказательство (протокол обыска) как недопустимое. Важно своевременно ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей лиц из числа знакомых, родственников, которые смогут дать показания относительно образа жизни задержанного, его отношения к употреблению наркотических средств. Необходимо требовать прохождения полиграфа для подтверждения своей невиновности», — посоветовала адвокат.
NewsTracker продолжает следить за развитием событий.