Posted 10 сентября, 07:25
Published 10 сентября, 07:25
Modified 10 сентября, 07:27
Updated 10 сентября, 07:27
NewsTracker узнал мнение гештальт-терапевта по теме.
«Подобная инициатива может быть жизнеспособной. Размышлять разводиться или нет однозначно лучше в сопровождении психолога, чем без него. Чтобы мера оказалась действенной нужно выдержать ряд условий. Во-первых, это должно быть добровольное решение обоих супругов. В случае обязательств и давления, сессия превратится в фикцию и формализм. Во-вторых, задача психолога не отговорить от развода, а разобраться в отношениях», — прокомментировал психолог Магомед Гаджиев.
По мнению эксперта, консультации должны быть абсолютно бесплатными для конфликтующей пары. А психолог не должен быть заинтересованной стороной, иначе люди от него просто закроются.
«И самый важный момент понять, для чего государство отправляет супругов к психологу. Сохранить брак во чтобы то ни стало или найти проблемные точки в отношениях? Ведь далеко не всегда сохранение семьи панацея для дальнейшей жизни, некоторым людям действительно лучше порознь. Только сами супруги должны решать, есть ли у них шансы не просто на будущее, а на счастливое будущее вдвоем», — подытожил Гаджиев.
Депутаты уверены, что таким образом укрепят институт брака и сократят количество разводов семей с маленькими детьми.
«Законопроект не влечет излишнего вмешательства государства в жизнь семьи: в случае отказа от реализации мер по примирению или недостижения их целей, брак будет расторгнут по истечении трех месяцев», — сказано в пояснительной записке к законопроекту.
О других мнениях по теме вы узнаете в большом материале NewsTracker.