Только недавно школьники закончили сдавать экзамены и ушли на длинные летние каникулы и казалось бы можно забыть об учебе. Но вот для родителей будущих первоклашек лето перед первым классом — один из самых неприятных периодов. Вроде и документы уже поданы, и ребенок в школу зачислен, но какой окажется эта школа еще непонятно.
И NewsTracker решил составить представление о качестве учебных учреждений. За основу рейтинга были взяты оценки с популярных карт, на которых можно оставлять отзывы, в том числе об учреждениях образования. Вот так выглядит нижняя часть получившейся «турнирной таблицы».
Дно образования?
Начать стоит с учреждения, которое сильно удивило своей оценкой всего лишь в 1,4 балла на основе 30 отзывов — Специальная общеобразовательная школа-интернат № 27. Хотя, это все-таки школа-интернат, а значит не должна входить в основную рейтинговую таблицу. Но пройти мимо было невозможно.
«Учительница Зубкова Н.Н. — позорное пятно на истории 27 школы, так как клевещет на своих же учеников и попутно учит их лгать, вольно или невольно, ибо ученики берут пример в первую очередь с учителя. Скидка на пенсионный возраст тут не сработает, ведь в данной ситуации всё ровно наоборот — „Мудрость приходит с годами, но иногда годы приходят одни…“», — пишут родители в отзывах.
В рейтинг NewsTracker брал отзывы только за последние год-два. Однако в случае, с учительницей пенсионеркой, сложно сказать продолжает ли она клеветать на учащихся или уже ушла на заслуженный отдых.
Чуть лучше
После существенного разрыва в баллах идет целая группа учебных учреждений с оценками от 3 до 4.
Этот блок открывает МБОУ СОШ № 21 с оценкой 3,1 на основе 7 отзывов, без какой-либо конструктивной критики в них.
А вот МБОУ СОШ № 28, набравшая 3,2 балла (прим. 24 отзыва), живых эмоций собрала немало, даже несмотря на то, что около месяца назад ученики явно совершили атаку на страницу школы и написали немало безсодержательных комментариев с «единицами».
«Я, как мама двоих дочерей, обучающихся в МБОУ СОШ №28, хочу выразить глубокую признательность педагогическому коллективу школы во главе с директором — Амбарцумовой Маргаритой Рафиковной за благородный, самоотверженный труд, благодаря которому несмышленые первоклашки, шаг за шагом открывая для себя удивительный мир знаний, становятся грамотными, образованными, целеустремленными выпускниками, поступающими в престижные российские университеты. Нашу школу всегда отличала особая доброжелательная, домашняя атмосфера, внимательное отношение к ученикам и их родителям и, самое главное — высокопрофессиональные педагоги начальных классов, среднего и старшего звена и дополнительного образования, непрерывно повышающие свою профессиональную квалификацию», — пишет одна из мам.
Она же отдельную благодарность направляет в адрес учителей начальной школы, педагогам-предметникам средней и старшей школы, руководителю танцевально-хореографического ансамбля «Фантазия» и отдельных классных руководителей.
Интересно на контрасте рядом с подобными хвалебными отзывами смотрятся жалобы:
«Это школа просто ужасна, здесь много убогих завучей, которые не знают своих прав и оскорбляют школьников».
МБОУ СОШ № 22 с оценкой 3,2 (11 отзывов) и МБОУ СОШ № 30 с оценкой 3,3 (52 отзывов) не имеют конструктивных комментариев.
А вот МБОУ СОШ № 31 со спортивным уклоном, занявшая ступеньку в 3,3 балла на основе 52 отзывов стала еще одной с клеймом «ужасной».
«Ужасная школа. Забита полностью, плохие учителя, ужасная уборка туалетов, много классов с ужасными стульями и партами», — пишут в комментариях.
Не без греха
Интересно, что ближе к середине «троечки» начинаются хорошие отзывы.
Так, МБОУ СОШ № 25 в поселке Свободы набрав 3,4 балла стал для родителей хорошей школой с отзывчивыми учителями — профессионалами своего дела.
Как и МБОУ гимназия № 4 с оценкой 3,5.
«Я понимаю, что в России берут в учителя кого попало. Мало кто хочет быть учителем на зарплату 10 тысяч рублей и при этом каждый день терпеть учеников. Но они должны были знать куда идут, и адекватно себя вести потому что из-за их поведения у учеников возникают психические проблемы и ненависть к школе», — пишут в комментариях.
Другой автор отзыва подошел внимательно к деталям и вывел оценки для каждой сферы: еда — 8/10, учителя — 6/10, классы — 7/10 и общая оценка — 7/10.
А вот в МБОУ СОШ № 23, набравшей 3,6 баллов, основные жалобы как раз относятся к кухне.
«Дочка ходит в эту школу в первый класс, пока отзывы только положительные. Только один нюанс — слишком много запеканки в меню. Ребенок из-за этого голодный приходит. Поработайте над меню», — молит одна из родительниц.
На ступеньке в 3,7 баллов оказалась МБОУ СОШ № 6, но в комментариях лишь жалобы на установку «Сферума» (прим. платформа для обучения и общения) за несколько недель до конца учебного года.
Про школу № 8, несмотря на оценку 3,8 негативно пишут только в сфере питания. Жалуются на жирные макароны и несладкий какао.
«Ужасная школа. Очень маленькая, а еда в столовой 3/10. Почти каждый день пропускаются уроки, завуч следит за каждым шагом учеников. Знаний не дают никаких, судя по рейтингу сдачи экзаменов. Не советую», — подобные отзывы оставляют сами школьники.
А вот про МБОУ казачья СОШ № 19, несмотря на немалый балл (3,9) пишут, что «казачья» она только в названии.
«По уровню образования, данная школа опережает только „Черный дельфин“. Любой заключенный в разы умнее, чем завучи и учителя в этом месте вместе взятые. Учителя орут, матерятся, оскорбляют. Завучи угрожают», — звучит один из комментариев.
Завершает этот блок рейтинга МБОУ лицей № 20 с оценкой 3,9. Про нее в основном пишут, что школа хорошая и кормят, в отличии от нескольких предыдущих мест в рейтинге, вкусно.
«Писал ОГЭ в этой школе. Все хорошо, кроме одного момента. На всем первом этаже лютая вонь из туалетов, как будто их не моют вообще», — сообщает комментатор.
Другой в числе единичных недостатков указывает учителя китайского, который много кричит.
Добавим, что отзывы в сервисе являются личным оценочным суждением пользователей и не отражают позицию редакции.