На этой неделе в суде по уголовному делу бывшего депутата Владимира Дорошенко выступило два свидетеля, которые на первый взгляд не имеют отношения к делу. И если первый хотя бы был продавцом здания, где Дорошенко позже размещал свои СПК и спорны молокозавод. То второй и вовсе по заказу Дорошенко готовил проектно-сметные документации для капитального ремонта районных школ и ДК.
Несмотря на то, что у обоих свидетелей претензий нет, обвинение скорее всего видит здесь легализацию бюджетных денег, полученных в виде грантов и субсидий.
То есть Дорошенко получал деньги на развитие сельскохозяйственных кооперативов, но в это же время он делал несколько крупных покупок. Только здание ему обошлось в 7 миллионов. Но его хотя бы можно отнести к «развитию СПК».
На проекты капремонтов Дорошенко заключено 6 контрактов на суммы от 100 тысяч до миллиона. Но это хоть и хорошее дело, но к развитию СПК отношения не имеет. Вопрос в том, сможет ли подсудимый доказать иное происхождение этих денег?
Более подробно о том, какие вопросы поднимались на заседании и зачем в суде хотели выслушать старых школьных друзей подсудимого, читайте в расширенном материале NewsTracker.