Маньяк или пострадавший: жительница Ессентуков в ужасе от преследований бывшего мужа

Влюбленный и одинокий?

В редакцию NewsTracker обратилась жительница Ессентуков, которая пожаловалась на тотальное преследование бывшего мужа, сейчас проживающего в Георгиевске. По ее словам, пара развелась почти 15 лет назад, однако недавно бывший муж вновь появился «на горизонте».

«Он стал угрожать физической расправой не только мне, но и моему супругу, требуя, чтоб я вступила с ним в отношения. Более того он, обладая доступом к закрытым базам данных граждан, получил из Информационного центра ГУ МВД СК абсолютно все мои персональные данные и посредством мессенджера WhatsApp стал угрожать тем, что если я не выполню его требования, то он опубликует эти сведения в социальных сетях», — рассказала женщина.

После того, как она обратилась в полицию, экс-благоверный еще активнее продолжил преследования.

«Используя свои познания в области интернет-технологий, а также с помощью, как он неоднократно говорил, друзей из МВД Георгиевска, бывший муж получил доступ к базам данных застрахованных лиц и опубликовал эти фотографии (в частности, моего полиса ОМС) у себя в социальной сети. После этого он необъяснимым для меня образом, получив доступ к другим закрытым базам, опубликовал в социальных сетях фотографию моего супруга, несмотря на то, что данная информация в силу закона о персональных данных является закрытой и не находится в свободном доступе», — указала ессентучанка.

Однако преследования не закончились Интернетом.

«Почувствовав безнаказанность, он неоднократно приезжал по месту моего жительства и всячески запугивал меня: например, по семь часов подряд стучал мне в дверь, отключал электричество. По данным поводам я обращалась в отдел полиции Ессентуки, но оттуда мне пришел ответ, что все материалы были направлены в Георгиевск», — рассказала женщина.

А в Георгиевске было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

«Это лишний раз подтвердило слова самого бывшего мужа о том, что у него действительно много друзей в органах внутренних дел. После этого он, осознавая свое превосходство над законом, открыто и не стесняясь, записал мне голосовое сообщение в WhatsApp, в котором сообщил, что его никто не ищет и ему бояться нечего», — возмущается горожанка.

После этого она обратилась к адвокату, который сделал запрос в ОМВД России по Георгиевску с целью ознакомления с материалами проверок и с просьбой хотя бы раз опросить женщину.

«Спустя время на мое имя пришел ответ, что материал проверки находится в прокуратуре Георгиевска на проверке. Судьба же материала проверки, который был направлен из отдела полиции в следственный отдел Следственного комитета Георгиевска, вообще остается неизвестной. Но больше всего меня удивило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором участковый уполномоченный откровенно лжет, поясняя что я давала какие-то ему объяснения, чего на самом деле не было», — рассказала жительница Ессентуков.

Она попросила помочь осветить эту ситуацию в СМИ.

«Я очень боюсь своего бывшего мужа, так как понимаю, что он обладает определенной властью и знакомствами как в Георгиевске, так и за его пределами. Он неоднократно писал мне, что у него есть охранное предприятие, и он совместно с уроженцами Чечни охраняет какие-то объекты, и, если что-то будет нужно, они всегда придут к нему на помощь. Мне очень страшно, я не могу ходить спокойно на работу, а мой муж — человек очень спокойный и добрый по характеру. В силу своего состояния здоровья не может и не должен принимать каких-либо мер к маньяку», — отметила женщина.

Она рассказала, что особый страх у нее вызывают «обещания проблем, в том числе и со здоровьем», которые бывший муж высказывал по телефону.

«Я просто хочу спокойно жить со своей семьей. Не получать ежедневные угрозы и не чувствовать себя под слежкой неуравновешенного человека, действия которого совершенно непредсказуемы: то он клянется в любви, то обещает расправу. Прошу вас предать ситуацию максимальной огласке, чтобы лица, проводящие проверку, незаконно не отказали в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего мужа. Все переписки и угрозы, в том числе аудиосообщения с признанием вины, я готова предоставить органам следствия незамедлительно», — подчеркнула гражданка.

«Просто смени фамилию»

Корреспонденту NewsTracker удалось связаться и с самим «героем» обращения. У него совершенно другая версия событий. Он заверяет, что рассказ женщины не соответствует действительности.

«Мы с ней были женаты всего два года, потом развелись. Сейчас она замужем, но фамилию предпочла оставить мою, может, потому что она более благозвучная, может, из-за того, что за эти годы накопилось много документов. Многое прояснится, если зайти к ней в подъезд. Там все стены исписаны: „Отдай долг“ и другими схожими надписями. Получается, она берет долги, а потом начинают названивать мне и моим родственникам, так как она при разводе не вернула свою старую фамилию и ходит с моей», — сообщил мужчина.

Какие-либо угрозы он отрицает.

«Она много чего сочиняет, в том числе и то, что ей якобы угрожают. Я ее не подстерегаю и не угрожаю. Я ей пытался позвонить и попросить сменить фамилию, чтобы нас не трогали: у нас нет общих детей и причины цепляться за нее у нее нет. А дверь в квартиру железная, без звонка и оборудована видеонаблюдением. Ролик я разместил всего один: с ее фотографией из соцсетей и романтичной песней: ни фамилия-имя-отчество, ни адрес, ни телефон размещены не были. Никаких „взломов“ соцсетей не делал», — подчеркнул собеседник.

По словам мужчины, в Ессентуках он бывшую жену не трогает и за ней не следит.

«В Ессентуках был один раз, в сентябре 2021 года, просто зайти поговорить, обсудить вопрос и поехать дальше по собственным делам, по которым изначально и приехал в Ессентуки. Но она сразу нажала кнопку вневедомственной охраны, которая приехала, изучила мой паспорт и уехала. Видео того, что я якобы хулиганил, выламывал двери и выключал свет, она так и не предоставила, хоть на двери установлено видеонаблюдение. Я уехал по своим делам, потом вернулся, но никого уже не было, поэтому я развернулся и ушел», — рассказал житель Георгиевска.

Он жалуется, что звонки по долгам продолжаются.

«Мне опять звонят по ее уже новым долгам. Я обратился к ее нынешнему мужу с просьбой повлиять на ее смену фамилии. Его телефон, кстати, я нигде не „добывал по знакомым в органах“, которых нет, а получил от коллекторов. И оказалось, что он тоже должен немалую сумму. Я ничего не требую, а только прошу поменять фамилию, чтобы меня и моих близких, пожилых родственников перестали трогать коллекторы. Почему они должны страдать из-за бывшей жены и ее мужа?», — задается вопросом мужчина.

Что говорит закон

Участковый уполномоченный полиции в микрорайоне Ессентуков, где проживает женщина, разъяснил, что нарушений не нашёл.

«Это их личные семейные взаимоотношения и какого-либо нарушения действующего законодательства там нет. Обращения от гражданки были, по ним принимаются решения. На тот момент, когда происходили события, мужчина просто хотел поговорить, не более того. Соседи сказали, что дверь не выбивал, а сидел на лавке с цветами и конфетами. Она вызвала полицию, приехала дежурная группа, а я проводил дальнейшую проверку. Никаких противоправных действий не было установлено», — сообщил правоохранитель.

Он отметил, что гражданам нельзя запретить перемещаться по общественным местам.

«Насчёт требования о смене фамилии он мне ничего не пояснил, рассказал, что просто хотел поговорить. Опять-таки мы не можем запретить ему передвигаться по Ессентукам или ждать её во дворе. Это нарушение Конституции — ограничивать его права на передвижение. Всего она вызывала полицию не более двух раз. По вопросу публикации персональных данных — это не к нам, а в прокуратуру — это их подследственность. Опять-таки, они должны содержать данные, порочащие честь и достоинство человека», — рассказал участковый.

А вот адвокат Виталий Андрианов, который не представляет интересы ни обратившейся женщины, ни ее бывшего мужа, напомнил, что Конституция РФ гарантирует право на неприкосновенность частной жизни человека.

«Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Право на неприкосновенность частной жизни означает возможность лица самостоятельно определять, какие именно сведения личного, интимного характера должны оставаться в тайне, контролировать эту информацию и препятствовать ее разглашению. А согласно статье 137 УК РФ, незаконное вторжение в частную жизнь карается уголовной ответственностью для посягающего», — напомнил юрист.

В ситуации он видит нарушения законодательства со стороны бывшего мужа.

«Он, не являясь субъектом, наделенным правом собирать о лице конфиденциальную информацию, ведет ее активный сбор, о чем свидетельствует его глубокая осведомленность о конкретном деле. Также он, достоверно зная, что социальные сети являются публичными, то есть используемыми неопределенным кругом лиц, распространяет эту информацию против ее воли, что нарушает неприкосновенность частной жизни потерпевшей и ее конституционные права. Кроме того, он выдвигает незаконные требования к бывшей супруге сменить фамилию, хотя пунктом 3 статьи 32 Семейного Кодекса предусмотрено право для бывших супругов либо восстановить свою добрачную фамилию, либо оставит общую», — подчеркнул Андрианов.