Ставропольские коммунисты согласились обсудить «войну» с памятниками и улицами

Уже второй год в Интернете появляются документы со спорными инициативами, якобы направленные то властям Ставрополя, то прокуратуре, то в иные инстанции. В одном из них на основании данных из «Википедии» требовали убрать с территории Андреевского храма в Ставрополе памятник восставшим против большевиков офицерам, другие касались ликвидации памяти писателя и драматурга Ильи Сургучёва, последняя была посвящена «обоснованию» «необходимости» лишить знаменитого краеведа Германа Беликова звания почётного гражданина Ставрополя и медали «За усердие и полезность» (которую ему не выдавали). При этом в документах не было ни одной подписи людей, якобы их подписавших (включая главу ставропольских коммунистов Виктора Гончарова).

После последнего обращения, касавшегося Германа Беликова, адвокат, автор «краеведческих детективов», член Союза писателей РФ, член Общественного Совета при администрации Ставрополя Иван Любенко назвал подобные действия трусливыми: с его точки зрения только трусы способны воевать с мёртвыми людьми и решать подобные вопросы без общественного обсуждения.

Комментируя ситуацию, Ладоша признал авторство КПРФ данных документов, а также признал справедливой критику «кулуарности», выразив согласие на публичную дискуссию.

«Лично я точно за участие в публичных дискуссиях и общественных слушаниях по данным спорным вопросам. Тот же Любенко – член Общественного Совета при администрации Ставрополя: что ему стоит организовать? Мы придем. И Тамерлан Чершембеев (депутат Гордумы от КПРФ) является депутатом – тоже может организовать. В крайкоме тоже есть замечательное помещение, где тоже можно провести слушания, если не выйдет в городской Думе», – отметил собеседник.

Подробнее – в специальном материале NewsTracker.