Posted 29 апреля 2019, 09:38
Published 29 апреля 2019, 09:38
Modified 16 октября 2022, 18:07
Updated 16 октября 2022, 18:07
Ранее сосед семьи Едигарян Фазиль Курбанов, потребовал признать дом, в котором живет Карен Едигарян с женой, престарелыми родителями-инвалидами 1 и 3 группы и четырьмя детьми, незаконной постройкой. Свое заявление Курбанов обосновал тем, что соседи, с его точки зрения, незаконно перенесли забор на его территории и частично построили на ней дом. Мужчина требовал нести дом, демонтировать ограждение, забор с бетонным основанием, кирпичную опору и стену навеса, а также прекратить право собственности семьи на дом. Суд признал дом незаконной постройкой и принял решение снести его и забор. Решение пока в силу не вступило.
Адвокат Едигаряна Сергей Линев поделился мнением, что судебное решение основано на заключении судебной строительной-землеустроительной экспертизы. С его точки зрения, она была проведена с нарушениями законодательства об экспертной деятельности.
«В доказательство этого суду нами была представлена рецензия на судебную экспертизу, в которой подробно перечислены все допущенные нарушения, как процессуального, так и исследовательского характера, подробно изложены все основания недостоверности выводов экспертов. Наше ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством и ходатайство о назначении повторной экспертизы в государственное экспертное учреждение судом было отклонено, при этом суд не счел необходимым мотивировать свой отказ и не дал никакой оценки грубейшим нарушениям в судебной экспертизе. Любое заявление нашей стороны, направленное на всестороннее и объективное рассмотрение возникшего спора, оставалось без рассмотрения либо без удовлетворения», – сообщил юрист. Он подчеркнул, что считает, что судом допущены и иные грубые нарушения процессуального характера, о которых он намерен заявить в апелляционной инстанции.
В письме к президенту семья Едигарян сообщает, что Курбанов проживает в Москве и давал им предварительное согласие на постройку.
«Перед началом строительства мы разговаривали с Курбановым о том, чтобы построить дом близко к межевой границе наших земельных участков. Курбанов не возражал и в данное время не отрицает, что давал такое согласие. Однако впоследствии свое мнение он поменял», – указано в документе.
Строительная экспертиза, на которой основывался суд, по мнению Едигарян, отражает лишь точку зрения оппонента.
«При этом, и это было объявлено в судебном процессе, все вопросы были заданы экспертам исключительно представителем Курбанова. Соответственно, результат экспертизы отражает только его интересы. Крайнее недоумение вызывает согласие суда с тем, что наш дом, реально построенный и существующий в материальном мире, «может создавать угрозу жизни и здоровью» дому, которого нет в реальности, но который Курбанов «хочет построить» на спорном земельном участке», – написали авторы письма.
Они допускают возможность незначительной ошибки при постройке дома, однако указывают ничтожность спорной площади по сравнению общей площадью участка Курбанова.
«Я допускаю, что возможно совершенно случайно, в связи с тем, что между нашими домовладениями когда-то давно было неправильно установлено межевое ограждение, так получилось, что при строительстве я углом своего дома абсолютно неумышленно «заступил» на земельный участок, принадлежащий Курбанову. При этом площадь такого «заступа» составила всего 4 квадратных метра, что по отношению ко всему участку Курбанова размером около 10 000 квадратных метров составляет что-то около 0,5% площади, но и это обстоятельство надлежащим образом судом не проверено», – отметил Едигарян.
По его словам, он предлагал соседу решить вопрос полюбовно, однако Курбанов отказался.
«Мы предлагали Курбанову часть своего земельного участка, предлагали денежную компенсацию за «захваченные» 4 метра его участка в сумме 500 000 рублей. И, как оказалось впоследствии, для Курбанова весь этот судебный вопрос всего лишь вопрос денег – он хочет, чтобы наша семья купила ему аналогичный участок в центре Ессентуков, после чего он отдаст свой участок нам, при этом Курбанов категорично заявил, что непосредственно покупкой участка он займется сам, а мы должны ему «всего лишь» передать деньги в сумме 15-20 миллионов рублей. У меня многодетная семья, никогда не было таких денег и взять их негде, такие условия для «мирного» урегулирования сложившегося положения мне непосильны», – пишет отец семейства.
Также Едигарян возмущается отсутствием на процессе органов опеки и попечительства. У президента он просит поддержки и защиты в сложившейся ситуации.
«С момента принятия вышеуказанного решения наша семья находится в состоянии шока – «на улице» могут оказаться наши дети, младшей из которых всего 4 года! Некуда идти и моим родителям, которым скоро исполнится по 80 лет, которые очень больны и нуждаются в постоянном уходе. Но, как видно, ни инвалидность моих престарелых родителей, ни детские судьбы не интересуют Курбанова, который хочет построить трехэтажный «дворец» и которому мешает наш дом, а будет ли это строительство никому еще не известно: Курбанову самому уже почти 80 лет», – написал Едигарян.
Академик Фазиль Курбанов работает в РУДН и является президентом Всероссийского азербайджанского конгресса. Он рассказал о своем видении ситуации.
«Мой участок достался мне в наследство от бабушки, он приватизирован и находится в центре Ессентуков, за него я не требовал никаких денег – пусть покупает мне аналогичный и все. Если будет участок больше – я доплачу. Я ему предлагал: пусть считает, оценивает, сколько стоит его участок, я ему заплачу за землю, заберу и пусть строится, где хочет, из-за его строения я не могу строить свой дом, что теперь мне делать?», – сообщил Курбанов.
С его точки зрения ситуация была заранее спланирована.
«Причиной ситуация стала не ошибка, а жадность: сосед знал, что я в Москве, руки не доходят и сделал такую вещь. Никаких предварительных разрешений я ему не давал: он вообще должен был строить дом на расстоянии трех метров от забора. Мне не нужно ничего чужого: нужна только своя земля, на которой смогу построить дом», – отметил собеседник.
Решение суда он назвал законным.
«Он мне начал плакать, что у него дети, но почему он не думал об этом раньше? Он зашел на мой участок, построил на нем дом, нарушил закон, так что суд принял законное решение», – уверен Курбанов.