Ставропольский фермер выиграл суды у властей и налоговой службы

Ранее генеральный директор ООО «Весна» фермер Али Магомедов рассказал, что после отказа платить «откаты» на него началось давление со стороны Изобильненской райадминистрации и налоговой службы. Вначале предпринимателя перевели с единого на общий налог, а после процесса, в ходе которого эти действия были признаны незаконными, применили «меры воздействия» построже. ООО «Весна» сняли с реестра, причем никакого уведомления не прислали. После этого у Магомедова отобрали пастбища, которые незаконно распахали и посеяли подсолнух. Без еды скот начал умирать, к июню подохло уже 12 голов.

Однако суды не стали защищать действия чиновников и налоговиков и последовательно признавали снятие с реестра ООО «Весна» незаконным. Первым решение вынес 25 декабря 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края.

«Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц об исключении юридического лица – ООО “Весна”. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Ставропольскому краю в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о восстановлении правоспособности ООО “Весна”», – указано в постановлении. Интересно, что в первом заседании ответчиком выступала налоговая служба, а администрация была третьей стороной, однако в последующих заседаниях иски об апелляции, включающие сведения о якобы фальсификации, подавали именно власти округа. Однако 20 марта 2018 года Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ессентуках отклонил апелляцию администрации Изобильненского горокруга. Финальная точка была поставлена 28 июня 2018 года Арбитражным судом Северо-Кавказского округа.

«Заявление администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о фальсификации доказательств оставить без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 оставить без изменения», – таково было решение судейской коллегии.