Posted 27 апреля 2018, 13:56
Published 27 апреля 2018, 13:56
Modified 16 октября 2022, 17:57
Updated 16 октября 2022, 17:57
Нарушение, по его словам, фиксирует агентство по рыболовству, куда жалуются арендаторы водоемов. Претензия арендаторов, занимающихся разведением рыбы, заключается в том, что спуск воды нарушает экосистему.
«Глава сельского поселения, конечно, заезжает на дамбу и спускает воду. После того как опасность миновала появляется арендатор с жалобой о том, что нарушен планктон… Глава на разрыве в данном случае», — рассказал Шевченко.
По закону таких противоречий возникать не должно, отметил министр природных ресурсов Ставрополь Андрей Хлопянов.
«Законодательно этот вопрос урегулирован. Существует порядок ликвидации гидротехнического сооружения и водного объекта. Там четко пошагово расписано, что нужно делать, а в рамках ЧС эта процедура ускоряется до нескольких часов. Думаю, главе просто необходимо было вызвать нас, природоохранную прокуратуру и Ростехнадзор», — пояснил Хлопянов.
Несмотря на законы, по словам Шевченко, глав муниципалитетов Ставрополья нередко привлекают к ответственности.