Кто боится: почему митингующим против COVID в Северной Осетии дали пятилетние сроки

Корреспондент Newstracker попытался выяснить, почему демонстранты получили реальные сроки.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону вынес приговор пятерым участникам митинга против ограничительных мер во Владикавказе. На сайте суда говорится, что дело поступило в суд в январе 2021 года, приговор озвучили 26 июля.

Пресс-секретарь суда сообщил корреспонденту Newstracker, что пока у него нет в распоряжении текста приговора, однако известны сроки, которые назначили демонстрантам. «Аслан Гасиев и Заза Царитов — пять лет, Артур Бугулов и Давид Окруашвили — пять лет и три месяца, Магомед Кадыров — пять лет и шесть месяцев», — уточнил собеседник. Он добавил, что речь идет об исправительной колонии общего режима. По словам пресс-секретаря, все перечисленные мужчины были осуждены за участие в массовых беспорядках (статья 212 часть 2 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет).

Во вторник в Telegram-каналах появилась информация о том, что родственники осужденных собрались около здания правительства республики «с вопросом «За что?».

«Руководство Администрации Главы и Правительства республики встретилось с родственниками и адвокатами подсудимых, в отношении которых были вынесены судебные решения. Собравшимся разъяснили, что судьба молодых людей, оказавшихся на скамье подсудимых, абсолютно небезразлична руководству республики. Вместе с тем принятие решения по их делу входит исключительно в компетенцию суда», — сообщил представитель пресс-службы организаций. По его данным, родственникам также сказали, что обжаловать приговор необходимо в правовом поле, подавая апелляционные жалобы.

Митинг против режима самоизоляции прошел во Владикавказе 20 апреля 2020 года, тогда на площади Свободы собралось 2-2,5 тысячи людей. Демонстранты выражали сомнение в существовании коронавируса, требовали помочь потерявшим работу из-за ковидных ограничений и хотели отправить в отставку парламент, главу и правительство Северной Осетии. В итоге людей начали разгонять силовики, те в ответ стали кидать камни. Сообщалось, что задержали около 70 человек, 17 полицейских пострадали.

Как сообщают СМИ, организатором демонстрации следствие называет оперного певца Вадима Чельдиева. Его обвиняют по пяти статьям УК, в том числе в публичных призывах к экстремистской деятельности и насилии в отношении сотрудника полиции, он свою вину не признает.

Еще одно дело над митингующими находится также в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону, на скамье подсудимых пять человек: Арсен Брихов, Георгий Хугаев, Хетаг Самов, Ацамаз Теблоев и Артур Джавадян. Пресс-секретарь суда сообщил корреспонденту, что этот приговор будет известен к концу дня 28 июля. Два других дела в отношении демонстрантов рассматривают в Кировском районном суде Ростова.

А если бы убили

Политолог, профессор НИУ «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев полагает, что нет никакого оправдания организации массовых беспорядков. «Нет никакого оправдания тем, кто поднимает руку на сотрудников полиции, кто кидает в них камнями, потому что они могут причинить ущерб, привести к инвалидности или даже убить человека» — добавил он.

Эксперт отметил, что если подсудимых оправдают из-за того, что они были возмущены, то «это будет значить, что закон отменяется» (По данным СМИ, Давид Окруашвили признал, что, поддавшись эмоциям, бросил камень в сторону полицейских, но не прицельно). «В следующий раз другой кто-то будет кидать, он может попасть и убить сотрудника полиции, у которого семья, дети. И потом, соответственно, сидеть за это 10-15 лет. Хорошо, если здесь без каких-то больших последствий. Еще могут быть апелляции, они могут себя в колонии хорошо вести и выйти условно досрочно. Кто-то будет переведен в условный режим, и все. Закон есть закон, и возмущаться здесь нечего», — считает собеседник.

Эксперт отметил, что митингующие выступали «не за правое дело» и сравнил антиковидные митинги с протестами против установки вышек 5G. «Они живут в горах. Пусть каждый из них выйдет и пару часов простоит на солнцепеке, подставив лицо солнцу. Он увидит, как обгорит и нос, и все, а может быть, и солнечный удар получит. И пусть два часа постоит напротив телефона или вышки. И обнаружит, что ничего не произошло ни с его лицом, ни с его мозгом, ни со всем остальным, потому что излучение от вышки в миллионы раз меньше излучения от солнца. Но никто же не требует закрыть солнце, просто мы шапки носим, на солнцепеке не стоим и прочее. Все это давно известно, и все эти разговоры про вышки, которые они начали — ерунда», — рассказал Матвейчев.

По его словам, тоже самое происходит с ковидом. «Весь мир дураки — вакцинируются, а там есть самый умный, который всех взбудоражил и вытащил на митинг. Причем это же люди без медицинского образования, не иммунологи, не вирусологи, не эпидемиологи», — сообщил специалист. Он предложил предъявлять претензии «тем организаторам, кто их по Интернету взбаламутил». «То есть, в данном случае люди пострадали за собственную глупость. А уж камни в руки брать и бросаться на полицейских, сносить столбы или что-то переворачивать тем более непозволительно у нас в стране. Мы не Украина никакая и даже не Европа, в которой сейчас тоже то машины сжигают, то еще что-то делают», — заключил он.

Страх за страх

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев предположил, что дело в отношении пяти жителей Северной Осетии квалифицировали по максимальному из возможных вариантов. «То есть, нельзя сказать, что суд нарушил что-то. Он действовал в рамках закона, только рамки очень широкие: от хулиганства до участия в массовых беспорядках», — сообщил эксперт.

Политолог отметил, что в этом деле проявилась позиция власти. «Конечно, это делается для того, чтобы решить вопрос, стоящий перед властью. Вероятно, невозможности повторения подобных митингов», — предположил собеседник.

Журавлев полагает, что такая позиция может быть связана со страхом перед антиковидным движением, которое хотят подавить в зародыше. «После того, как люди получили по пять лет, другие задумаются, хотят ли они выйти на митинг. На мой взгляд, это эффективный, но не очень разумный способ решения задачи», — пояснил специалист.

Эксперт рассказал, что после такого приговора люди испугаются, но от страха «человек иногда делает такие вещи, которые без страха не сделает». «Можно остановиться, зажаться, в угол забиться. А можно пойти льву Ваське морду бить. Человек, находящийся в состоянии страха, фактически в шоке, — он неадекватен. Если сильно людей пугать, то это может привести к разным последствиям — совсем не тем, которые ожидают», — сообщил специалист.

При этом Журавлев отметил, что беспорядки должны быть прекращены. «Но сажать на пять лет, даже самых активных…не уверен, что так нужно. Первый вопрос о том, почему это превратилось в беспорядки, был ли разрешенным этот митинг, надо ли его было разрешать», — добавил он. Собеседник отметил, что понимает все стороны конфликта, но не знает, как добиться консенсуса. «Что нужно сделать? Говорить с людьми. Но удастся ли договориться — большой вопрос», — заключил эксперт.