«Аномалии» на выборах в Дагестане: почему не на всех участках поддержали единороссов

Корреспондент Newstracker попытался выяснить, в чем причины оппозиционного настроя в этих территориях.

Маленькая победа «Зеленых»

Координатор движения «Голос» (движение внесено в реестр незарегистрированных общественных объединений, которые выполняют функции иностранного агента) Александр Грезев сообщил на своей странице в Facebook, что на УИК 1521 в Дагестане «Зеленые» получили большинство голосов. «Все перепутали и Зелёным нарисовали 1617 голосов (98%), а Единой России ничего не оставили», — отметил Грезев.

По данным избиркома РФ, Хасавюртовская избирательная комиссия в Дагестане-Северном зарегистрировала 94 973 действительных избирательных бюллетеней. К этой территории относятся около 68 участковых избирательных комиссий.

В целом, 82,83% избирателей здесь проголосовали за «Единую Россию», 4,14% за партию «Справедливая Россия — За правду», 3,62% — за КПРФ. За «Зеленых» свой голос отдали 1,87% проголосовавших (1782 бюллетеня).

На УИК № 1521, о котором шла речь в посте, за «Российскую экологическую партию «ЗЕЛЁНЫЕ» действительно проголосовали 98% (1617 бюллетеня), об этом говорится на сайте избиркома РФ. То есть, большая часть голосов за это движение в Хасавюртовской перешло от этого участка. Там же сообщается, что за «Справедливую Россию — За правду» здесь отдали голоса 1,52% избирателей, за КПРФ — 0,48%, за партию власти свой голос не отдал никто.

Корреспондент Newstracker позвонил в пресс-службу «Российской экологической партии «ЗЕЛЁНЫЕ» по номеру, который указан на официальном сайте партии, однако он оказался не в сети. На вопросы журналиста, которые были отправлены по электронной почте, ответа на момент публикации не поступило.

Другие маленькие победы не «Единой России»

Как следует из данных центризбиркома РФ, этот участок не единственный в Дагестане, где большинство не поддержало «Единую Россию». Корреспондент Newstracker изучил сводные таблицы с результатами голосования в Дагестане и выяснил, что в Северном избирательном округе Дагестана в Кизлярской территории на УИКе № 769 партия «Справедливая Россия — За правду» набрала 68,44% (785 голосов), а «Единая Россия» — 0.

На УИКе № 791 «Единая Россия» и КПРФ практически разделили голоса поровну 40,24% (68 голосов) и 39,64% (67 бюллетеней) соответственно. Практически то же самое произошло на УИКе № 796, где 34,45% (41 человек) поддержали «Единую Россию», а 31,09% (37 избирателей) — КПРФ.

В Махачкале (Кировская территория) также есть места, где голоса разделились практически поровну. На УИКе № 1014 за «Единую Россию» проголосовали 38,26% (303 голоса), за КПРФ — 31,57% (250 бюллетеней). В Советском районе столицы республики коммунисты набрали еще больше на УИКе № 1182 — 50,55% (139 бюллетеней), «Единая Россия» 31,64% (87 голосов). В нескольких других комиссиях также фиксировалось больше голосов за коммунистов, чем за партию власти.

Нулевой процент поддержки «Единой России» зарегистрировали в Центральном избирательном округе Дагестана, Избербашской городской территории УИКе № 540. Здесь 77,62% (1706 голосовавших) поддержало партию «Новые люди». В Карабудахкентской на УИКе № 628 за эту же партию отдали голоса 81,13% (460 бюллетеня) людей, а «Единую Россию» — 12,7% (72).

В Южном округе Дахадаевской на УИКе № 393 за «Единую Россию» проголосовало 4,35% (9 голосов), а за «Новых людей» — 82,13% (170 бюллетеней), есть и другие территории, где не поддержали партию власти.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин привел в пример результаты голосования в Тыве. «Там тоже на одном УИКе все проголосовали за «Новых людей», а за «Единую Россию» и «КПРФ по 3-5 человек из тысячи проживающих. Это нормально. Люди, живущие в тесной общине, голосуют солидарно за ту или иную партию», — рассказал он. Собеседник пояснил, что в селе может быть одна УИК. «И село решает: «А мы сейчас покажем свое недовольство тем-то и тем-то и проголосуем за того-то и того-то. Идут и голосуют», — добавил эксперт.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что большинство голосов на избирательном участке за «Зеленых» может быть связано с «внутриэлитными игрищами». «Значит, у кого-то главы поселения или у главы района дочка „зеленая“. Это вопросы внутриэлитные, потому что вы же понимаете, что идеология „Зеленых“ непонятна ни для какой деревни: ни дагестанской, ни российской, ни китайской. Чтобы подавляющее большинство проголосовало за „Зеленых“, должен быть организующий фактор или какая-нибудь „бяка“ в виде сведенных лесов, большой свалки или еще чего-то», — предположил эксперт.

Что касается «аномалий», не связанных с «Зелеными», то Журавлев отметил, что это исключительно результат действий элит. «Тут даже гадать не надо. Для Дагестана с его дробной элитой это вполне себе. Ведь народов много, и у каждого из них свой вождь», — пояснил собеседник.