Posted 29 ноября 2017, 06:59
Published 29 ноября 2017, 06:59
Modified 16 октября 2022, 17:42
Updated 16 октября 2022, 17:42
"Было установлено, что собственник не принимал мер по сохранению объекта. Охранное обязательство им подписано не было", - сказано в сообщении.
Отмечается, что строение находится в аварийном состоянии, оно может загореться или обрушиться. В результат прокурор города обратился в суд.
Все требования были удовлетворены. В том числе бездействие собственника признали неправомерным.
р1