Posted 15 августа 2022, 15:18

Published 15 августа 2022, 15:18

Modified 16 октября 2022, 19:34

Updated 16 октября 2022, 19:34

В Ставрополе продолжается зловоние, а губернатор выиграл дело о чести

15 августа 2022, 15:18
Жители Ставрополья продолжают жаловаться за удушливый запах. Начальника УВО Росгвардии поймали на взятке. Владимиров выиграл дело по иску Кайшевой. NewsTracker представляет обзор информационной картины дня 15 августа.

На Ставрополье четвертый день держится сильный неприятный запах. Если в пятницу 12 августа на зловоние жаловались лишь жители центра города, то теперь запах распространился и в другие районы.

Городские и краевые власти подключились к поискам источника смога, но пока найти его не удается. После проведенного лабораторного исследования проб воздуха горожан успокаивают: превышения допустимых концентраций вредных веществ в городе нет.

В начале новой недели проблема обострилась настолько, что губернатор созывает совещание, посвященное одной этой теме.

Подробнее о том, как зловоние одолевает горожан, читайте в материалах NewsTracker.

Экс-начальника УВО Нацгвардии по Ставрополю подозревают в получении взятки в 80 тысяч рублей. По данным следствия, мужчина потребовал взятку от своего коллеги – начальника оперативного управления УВО по Ставрополю. За это подозреваемый обещал взяткодателю устроить на работу его знакомого.

«Данное уголовное дело СКР возбудил по материалам УФСБ России по Ставропольскому краю», - сообщили в Следственном управлении.

Подробнее о новом коррупционном деле можно почитать здесь.

Тем временем Арбитражный суд Ставропольского края вынес решение по иску предпринимательницы Нурет Кайшевой к губернатору Владимиру Владимирову и региональному телеканалу. Бизнесвуман требовала защиты чести и деловой репутации. По ее мнению, губернатор, который высказался о конфликте Кайшевой с заводом «Кавминводы», нанес ущерб ее репутации.

Резолютивная часть решения суда по делу была оглашена в понедельник, 15 августа. Кайшевой отказали в удовлетворении иска полностью. Более того, она должна возместить судебные расходы ответчикам.

Подробнее о том, как завершилось рассмотрение дела в суде первой инстанции, читайте в репортаже NewsTracker из зала заседаний.

Подпишитесь