Posted 4 марта 2021, 10:08
Published 4 марта 2021, 10:08
Modified 16 октября 2022, 18:51
Updated 16 октября 2022, 18:51
На этой неделе состоялось заседание арбитражного суда между АО «Пятигорский теплоэнергетический комплекс» и Северо-кавказским межрегиональным управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
Акционерное общество «ПТЭК» — завод по термической переработке твердых коммунальных отходов (мусоросжигательный завод) — подало иск на Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования из-за отказа последних переоформить лицензию на деятельность.
Специалисты надзора в связи со вступившими в силу изменениями в требованиях обязали завод провести государственную экологическую экспертизу, проверку технической и проектной документации на технику и технологию, а также на некоторые объекты капитального строительства, пояснив, что по новым правилам, без данного заключения лицензию мусоросжигающий завод не получит.
«Мы не согласны с требованиями. В соответствии с нормами законодательства об экспертизе от 1995 года предусмотрена необходимость предоставления проекта только на новые технологии, технику и объекты. Что подтверждается письмом федеральной службы по надзору от 2013 года. А мы продолжаем использовать то же оборудование, на котором и раньше проводили обезвреживание. Просто раньше это называлось обезвреживание, а теперь в норму законодательства вошло понятие утилизация. Но наш вид деятельности не менялся», — рассказали в суде представители завода.
Однако надзор подчеркнул, что завод вообще не предоставлял экспертных оценок по возможности использования их оборудования для утилизации. А раз заключения нет, значит служба имеет полное право считать технику, технологию и объекты не пригодными для осуществления деятельности.
Кроме того, в новом законе разработаны и прописаны новые требования к МСЗ, а так как завод проверяли на соответствие нормативам последний раз практически только в момент открытия в 1987 году, специалисты вполне могут считать завод серьезно устаревшим.
Суд, выслушав обе стороны, решил в иске мусоросжигающему заводу отказать.
Однако представители АО «ПТЭК» мусоросжигающего завода намерены подать апелляцию.