Борьба с клеветой на РФ может превратиться в «охоту на ведьм» - эксперты

В среду стало известно, что депутат Госдумы, глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев предложил наказывать граждан, распространяющих заведомо ложные сведения о России и действиях органов государственной власти, которые могут нанести урон репутации страны.

«Это очень вредная статья, я считаю, и если она пройдет, это будет неправильно, потому что это будет основание для того, чтобы в будущем устроить «охоту на ведьм». То есть можно превратить любую критику в адрес государства, объективную критику можно подвести под ту статью и сказать, что вот это клевета в адрес государства», - заявил президент коллегии адвокатов Ставропольского края «Грушевский и партнеры» Владислав Грушевский.

По его мнению, подобная инициатива требует серьезной проработки.

«Для того, чтобы принять этот закон надо очень крепко подумать и решить, что будет являться клеветой и в адрес чего и кого. А просто так наляпать в качеств пиара для себя какую-то статью и протащить через Госдуму статью аморфную абсолютно, я считаю, это не правильно», - добавил собеседник агентства.

Позицию юриста поддержал политолог Иван Белашов.

«Думается, это может быть использовано определенной частью элиты для того, чтобы бороться с конкурентами, может быть использовано в политической борьбе против оппозиции. Этот фактор упускать нельзя», - отметил Белашов.

Он добавил, что понятие клеветы на государство правовая наука еще не разработала.

«Поэтому, может, в начале нужно поработать научному сообществу. У нас достаточно сильное в России политологическое и юридическое научное сообщество для того, чтобы разработать это понятие. А то ведь может получиться, что опять поставят телегу впереди лошади», - сказал политолог.

При этом, по его мнению, на фоне обострения отношений с Западом возможны попытки очернить имидж России.

«Безусловно, с этой стороны требуются некоторые изменения в законодательном порядке, которые должны оградить Россию от этих нападок или сократить возможные последствия как для международного имиджа российского государства, так и для чести и достоинства российских граждан», - подчеркнул Белашов.

Член фракции политической партии «Справедливая Россия» в думе Ставропольского края Сергей Сауткин уверен, что подобный закон должен включать правильные подходы к оценке нанесенного государству вреда.

«Если этот законопроект адекватно дает возможность оценить высказывание того или иного лица в адрес государства или государственных лиц и доказать, что был нанесен моральный или какой-то иной ущерб, то, скорее всего, имеет смысл этот законопроект претворять, а если он на самом деле не регулирует правильность подхода оценки этих высказываний, то тогда лучше данный законопроект не принимать», - сказал Сауткин.

Единственный из опрошенных экспертов, кто однозначно поддержал инициативу стал руководитель фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в думе Ставропольского края Виктор Лозовой.

«Я поддерживаю этот законопроект. Нечего на свою маму, на свою родину, на государство клеветать», - заявил Лозовой.