Против повышения пенсионного возраста выступили в думе Ставрополья

Реформа, по его словам, не учитывает реальной ситуации в стране. Напомним, законопроект предусматривает увеличение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин с 55 до 63 лет.

Первым просчетом Кузьмин назвал оценку «демографической ситуации». В России, по его данным, на 100 работающих приходится 103 «не работника», тогда как 20 лет назад приходилось 150 «не работников».

Аргумент об увеличении продолжительности жизни, по словам Кузьмина, тоже не состоятелен. «Второй аргумент — люди стали жить слишком долго (простите, конечно же). Это заблуждение. В конце 1980-ых до возраста 65 лет доживало 57% мужчин, сейчас также доживает 57% мужчин — это официальная статистика Росстата. До возраста 63 года раньше доживал 81% женщин, а сегодня 83%», — пояснил депутат.

Проблему нехватки денег в бюджете на пенсии (основную причину реформы), по его словам, нужно решать иначе.

«Денег мало, может быть, в бюджете, но не в стране. А в бюджете их мало оттого, что федеральное правительство раздает пачками налоговые льготы для олигархов и позволяет им с выгодой выводить деньги за рубеж. Кроме того, если посмотреть, сколько у нас занято в теневом секторе, то это, по самым скромным подсчетам, примерно 10 триллионов рублей «серой зарплаты», значит, Пенсионный фонд недополучает 2,2 триллиона рублей в год. И таких примеров много, где можно найти деньги», — считает депутат.

Он также не согласен с доводами о том, что западные страны выстроили похожую пенсионную систему. «Правительство говорит, что на Западе так. На Западе не так, там человек имеет право досрочно выйти на пенсию на условиях того, что будет меньше получать. Их законопроект такого права не содержит», — отметил Кузьмин.

Он предложил коллегам депутатам направить отрицательный отзыв на законопроект, который поступил на рассмотрение в думу края. Парламентарии должны будут подготовить свой отзыв до 17 июля.