Posted 14 января 2022, 07:00
Published 14 января 2022, 07:00
Modified 16 октября 2022, 19:35
Updated 16 октября 2022, 19:35
Ранее генеральный директор АНО «Архитектурно-строительный центр «Бердо», учредителем которого является Георгиевская епархия, Алла Безгина обратилась с заявлением к заместителю генпрокурора РФ по СКФО Ивану Сыдоруку. По ее словам, при строительстве духовно-просветительского центра в Георгиевске были выявлены «отклонения». В итоге в суде оказались несколько руководящих лиц подрядчика, включая тех, кто возглавил фирму после истории с духовно-просветительским центром.
Однако в ходе суда выяснилось несколько любопытных обстоятельств. Например, независимая экспертиза Юридического института научно-образовательного центра судебной экспертизы и экспертных исследований СКФУ показала иные цифры: сумма, заявленная «Бердо», составляет 67 463 351,20 рублей, а подрядчик потратил 73 357 200 рублей, после чего еще и оказался в суде. Также защита предоставила данные, которые, с ее точки зрения, доказывают, что «Бердо» незаконно использовало 7,5 миллиона бюджетных денег, для сокрытия чего и была затеяна эта история с перекладыванием вины на подрядчика. Опрошенный в ходе суда главный инженер подрядчика отметил, что все скрытые работы проходили под его надзором и их выполнение можно проверить в любой момент. Более того, сам глава епархии Гедеон является строителем по образованию и контролировал все этапы строительства. Вопросы возникли и по экспертизе. Представитель независимого АНО «Экспертно-консультационное бюро» на суде заявил, что в ходе экспертизы, на основании которой было создано обвинение, были допущены многочисленные нарушения, ввиду чего она не является объективной и всесторонней.
Однако проверять никто ничего не стал. Судья Нина Анашкина приговорила обвиняемых к срокам вплоть до 7 лет лишения свободы. Причем на сайте Георгиевского суда, в отличие от остальных дел, вывешена лишь информация о том, что вынесен обвинительный приговор. Ни резолютивной части, ни сроков, ничего остального нет. Однако апелляционная инстанция решила иначе и вернула дело в прокуратуру.
«Мы сразу понимали, что в Георгиевске выиграть это дело нереально, слишком сильно влияние заинтересованных сторон, поэтому основные надежды и возлагали на апелляционную инстанцию. Там учли наши замечания и возражения, изучили все многочисленные несостыковки и приняли единственно возможное решение. Сейчас дело вернули в прокуратуру, а его фигуранты выпущены на свободу и находятся под подпиской о невыезде. Надеемся на справедливый исход», — рассказал один из защитников.
Подробнее — в специальном материале NewsTracker.