Posted 9 сентября 2016,, 16:21
Published 9 сентября 2016,, 16:21
Modified 16 октября 2022,, 16:07
Updated 16 октября 2022,, 16:07
По материалам дела, компания «Кавминпрод» незаконно использовала в наименовании место происхождения Ессентуки, на что не имела законных прав. Также экспертиза химического состава продукции выявила несоответствие «Ессентукам 17».
«Ставропольский УФАС вынес компании постановление об устранении выявленных фактов недобросовестной конкуренции. Арбитражный и апелляционный суды региона поддержали решение ведомства», - говорится в сообщении.