Пугалка или уже реальность? Рассказываем, введут ли налог на бездетность

Деньги нужны, и брать их где-то надо

Пока у российских властей нет конкретного намерения вводить такие радикальные меры. Но слухи ходят, и каждый общественный или политический деятель эту историю подогревает, считая нужным высказаться на тему. Пик обсуждения настал, когда депутат и постоянный участник пропагандистских программ Андрей Гурулев сказал журналистам, что не против таких мер, по аналогии с Советским союзом, несмотря на то, что его будут считать непопулярным.

«Но я не то, что предлагаю — я хотел бы, чтобы это было. Конечно, будут лупить. А как же? Либералы первые. Да мне фиолетово. Вот оно есть как есть. Что от мужика в этой жизни остается? Вот тебя завтра вперед ногами понесли, что осталось? Первое — имя, второе — дети. Все остальное вообще никому не интересно», — заявил Гурулев.

Позже слова генерала прокомментировали спикер ГД Вячеслав Володин и депутат от КПРФ Нина Останина. Последняя в ответ на идею ввести налог на бездетность предложила облагать налогом «непрофессиональные инициативы» и попросила «не вбрасывать» такие предложения в общество и «не пугать нашу молодёжь», пока людям не обеспечат социальные гарантии.

«С точки зрения социальной: к сожалению, мы не смогли защитить нашу молодёжь, потому что в бюджете на жильё молодой семьи заложено всего 4 миллиарда рублей. Вопрос: если сейчас, в „Год семьи“ мы призовём молодежь незамедлительно рожать детей, пугая их налогом на бездетность, то скажите, пожалуйста — где жить молодым семьям?», — прокомментировала Останина.

Володин тем временем тоже призвал не пугать людей.

«Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности», — подчеркнул Володин.

Но мнения разделились, точка еще не поставлена. Уже после депутат Госдумы Евгений Федоров даже назвал предварительные расчеты для налога на бездетность и предложил приравнять бездетных к алиментщикам. По его словам, сейчас обсуждается ставка повышенного подоходного налога. Вот для бездетных она и должна рассчитываться по другому — то есть быть выше.

Директор Московского финансово-экономического института (МФЭИ) Алексей Зубец пошел еще дальше. На одном из федеральных каналов он предложил ввести налог на бездетность в размере 30−40 тысяч рублей на семью. Зубец настаивает, что платить должны все, включая тех, кто не может иметь детей по медицинским показаниям, объясняя свои выводы тем, что на программу демографии нужны триллионы рублей, а брать их где-то нужно. В Госдуме тут же назвали эти заявление абсурдом и чушью.

Ставропольские чиновники тоже в теме 

На днях ставропольцев также потрясла новость, что в общественной палате обсуждают введение налога на бездетность. Представители РПЦ беспокоятся о том, что в регионе больше мест, где можно сделать аборт, чем роддомов. Поэтому в центре внимания оказалось обсуждение запрета абортов в частных клиниках.

Но в итоге обсуждение закончилось предложением комплекса мер. По мнению чиновников, нужно пропагандировать семейные ценности, увеличить соцподдержку, внедрять половое воспитание, а также запретить аборты в частных клиниках и ввести налог на бездетность. Что из этих предложений останется — узнаем в ноябре.

Кто платил налог на бездетность в СССР

Его ввели еще время Великой Отечественной войны и назывался налогом на холостяков, одиноких и бездетных граждан. В 1944 году он был усовершенствован. Изначально налог планировался как временная мера, но просуществовал он до 1993 года.

Кто платил:

• мужчины 20—50 лет без детей и замужние женщины 20—45 лет, у которых не было детей.

Кто был освобожден:

• те, кто не мог иметь детей по медицинским причинам,
• военнослужащие и их жены,
• священники, которые дали обет безбрачия,
• супруги, которым по решению врачебной комиссии противопоказано деторождение.
• Люди, чьи дети погибли или пропали без вести во время Великой Отечественной войны, также могли его не платить.

Если ребенок в семье умирал, то родители снова становились плательщиками этого налога.

Ставка налога с 1944 года составляла 6% от зарплаты. Для тех, кто зарабатывал меньше 91 ₽ в месяц, ставка снижалась до 5%. Люди с зарплатой меньше 70 ₽ налог на бездетность не платили.

Введут ли налог на бездетность

NewsTracker поинтересовался у кандидата экономических наук Евгения Сивкова, реальное ли это будущее. Эксперт подтверждает, что у российский властей нет официальных планов по введению налога на бездетность — документа или законопроекта пока точно не представлено. Однако есть нюансы. По словам Сивкова, проректор РГСУ Джомарт Алиев недавно предложил повысить налоги на имущество и наследство для бездетных, а также увеличить подоходный налог для этой категории граждан на 3%.

Эксперты налоговой сферы относятся к таким инициативам весьма осторожно.

«С одной стороны, налоговые меры традиционно являются эффективным инструментом влияния на поведение граждан. Например, в СССР налог на бездетность служил способом стимулирования рождаемости и пополнения бюджета. Сейчас подобные подходы могут восприниматься как дискриминационные и представлять собой вмешательство в личную жизнь. Эксперты подчеркивают, что любое воздействие на демографическую политику должно быть сбалансированным и сопровождаться комплексной поддержкой семей, например, улучшением жилищных условий и доступности образования, а не сводиться только к налоговым мерам», — пояснил Сивков.

Вопрос к чему это приведет, скорее относится к сфере социальной политики, чем экономики. Но эксперт отмечает, что налог на бездетность может стать серьезным фактором давления на людей, которые не могут позволить себе детей по экономическим причинам, что только усугубит ситуацию.

«Вместо стимулирования рождаемости он может привести к негативному восприятию государственной политики, вызвав страх и недоверие к властям. Необходимо помнить, что экономика и демография — сложные сферы, где исключительно фискальные меры редко приводят к ожидаемому эффекту. Целесообразнее стимулировать рождение детей путем улучшения условий жизни, а не штрафами за бездетность», — подчеркнул экономист.

При этом нельзя отрицать, что налог в теории может повлиять на низкую рождаемость, но это очень гипотетически. Такая мера может оказать определенный эффект, однако маловероятно, что она станет панацеей от демографического кризиса.

«Опыт СССР, где существовал подобный налог, показывает, что он не привел к кардинальному решению демографических проблем. Рождаемость зависит не только от финансовых стимулов, но и от целого ряда факторов: стабильности в обществе, доступности жилья, уверенности в завтрашнем дне и качества социальной поддержки. Введение налога без решения этих вопросов может лишь создать дополнительную нагрузку на граждан», — утверждает Сивков.