Posted 12 января, 08:02

Published 12 января, 08:02

Modified 12 января, 08:34

Updated 12 января, 08:34

Почему 150 миллионов не сделали комфортнее жизнь в Минводах

Наследие Шредингера: почему 150 млн не сделали лучше жизнь в Минводах

12 января 2024, 08:02
Фото: ОНФ / newstracker.ru
Почему 150 миллионов не сделали комфортнее жизнь в Минводах
Качели с дефектами, полузасохшие деревья и «гробы» вместо «Ворот Кавказа» — NewsTracker разбирался, кто поставил крест на ремонте улицы Советской в Минводах.

Два года в Минераловодском округе шло благоустройство улицы Советской, всего потрачено более 151 млн рублей. Но вместо того, чтобы стать олицетворением безукоризненной реализации нацпроектов, масштабный ремонт пешеходной зоны грозит стать символом чиновничьей безалаберности. О чем наглядно свидетельствует отчет Контрольно-счетной палаты Ставропольского края, оказавшийся в распоряжении редакции NewsTracker.

Миллион забытый или прощенный?

Подрядчиком проекта стало московское предприятие ООО «Фаворит», обязавшееся выполнить благоустройство тротуара на Советской улице в Минводах до октября 2022 года. Однако с первых же этапов заключения контракта что-то пошло не так. В частности, независимая банковская гарантия на 16 млн рублей поступила от подрядчика почти на четыре месяца позже оговоренного срока. Зато практически сразу тот получил 1,5 млн рублей за фактически невыполненные работы, в чем аудиторы узрели признаки скрытого авансирования. Но даже столь явное подыгрывание администрацией партнеру не помогло ускорить темп ремонта — просрочка по реализации проекта составила около года.

Что в прошлом году и стало поводом для направления администрацией Минвод претензии в адрес ООО «Фаворит» с требованием выплатить 3,88 млн неустойки. На конец октября 2023 подрядчик оплатил лишь часть штрафа, о чем и напомнили аудиторы. Дескать, без малого 1,5 миллиона так и зависли в воздухе, поскольку виновник молчит, а сами представители муниципалитета не торопятся взимать долги через Арбитражный суд. Но не слишком ли дорого дотационному бюджету обходится то ли неуместное транжирство, то ли нерациональное хозяйствование чиновников, яркими примерами которого, как бусами, обвешан отчет?

Камеры-призраки и кустики-фантомы

В частности, в краевой счетной палате подняли вопрос и о том, почему выполненные подрядчиком работы принимались администрацией Минвод без проведения экспертизы. В то время как невооруженным взглядом видно опасные дефекты в качелях, неработающую систему автополива, вздыбленную плитку. Однако вопреки требованиям контракта никто из ответственных лиц не торопился добиваться от подрядчика устранения всех недостатков за собственный счет в гарантийные сроки.

Как и почему-то не удосужился пересчитать камеры, которые должна были появиться на улице Советской, чтобы обезопасить людей и предотвратить порчу и кражу имущества. По контракту их должно было быть 34. Ровно столько же, согласно актам выполненных работ и справкам о стоимости, оплатила администрация МГО. Вот только в реальности счетоводы не досчитались 14 штук на сумму 408 тысяч рублей.

Еще 450 тысяч канули в Лету вместе с зелеными насаждениями, которые также должны были появиться в пешеходной зоне. И на бумаге все 373 растения появились, причем за каждое администрация расплатилась до копеечки, чтобы потом аудиторы констатировали: ни на улице, ни в обращениях в правоохранительные органы, ни в актах спила деревьев, следов деревьев не обнаружено. Как и сама администрация не смогла предоставить сведения, обосновывающие их отсутствие.

Разве что продемонстрировала другие 95 деревьев, закупленных ранее на 357 тысяч рублей и уже высаженных в почву. Вот только высадить — не значит вырастить. И полузасохшие с поврежденной корневой системой растения — это совсем не то освоение бюджетных средств и совсем не та эстетика, на которую рассчитывало государство, поддерживая проект. О чем и намекнули в счетной палате.

Ошибки придется исправить

«Вышеприведенные факты указывают, что администрацией Минераловодского округа не в полной мере обеспечена сохранность эксплуатационных характеристик и эстетичного вида объекта, созданного в результате благоустройства», — резюмируют аудиторы.

В ведомстве отмечают, что отчет также направлен губернатору, в курирующие министерства и в прокуратуру края. А в адрес главы Минераловодского округа Вячеслава Сергиенко внесено представление, где он в течение 30 дней должен исправить все недочеты.

Следит за ситуацией и Региональный исполком Народного Фронта в Ставропольском крае.

«Мы будем добиваться того, чтобы внешний облик территории полностью соответствовал заявленному в контракте. Жители Ставропольского края достойны проживания в комфортных условиях с качественной и безопасной средой. На данные цели сегодня выделяются огромные средства, и их просто нужно грамотно освоить», — отметила председатель исполкома Ольга Гладких.

Между тем подобное благоустройство уже не в первый раз становится объектом критики не только компетентных органов и общественников, но и самих горожан. Ранее News Tracker писал об установленной здесь же стеле «Ворота Кавказа». Арт-объект настолько разочаровал и шокировал своим внешним видом минераловодцев, что его тут же переименовали в « Корыта Кавказа» «гробики», требуя снести «шедевральное убожество».

"