Гиганты бизнеса и неожиданные банкроты: кто с кем судился на Ставрополье в октябре

15 ноября 2023, 09:05
NewsTracker представляет обзор крупнейших арбитражных исков на Ставрополье.

Деловая активность с разгаром осени явно идет в гору. Об этом можно судить по подборке дел, которые в октябре принял к рассмотрению Арбитражный суд Ставропольского края. И если суммы требований не поражают воображение, то имена многих участников баталий на слуху.

Здесь и известные федеральные компании, и знаковые региональные игроки. А одно дело даже можно назвать сенсационным.

Общая сумма требований по пяти искам, попавшим в нашу октябрьскую подборку, составила 378,2 млн рублей.

Банкрот с претензиями

Крупнейшим спором октября стал иск АО «Каббалкэнерго» к компании «Россети Северный Кавказ». Кабардино-Балкарская электроэнергетическая компания, которая сейчас переживает процедуру банкротства, потребовала от сестринской организации 121,2 млн рублей задолженности по агентскому договору. В эту сумму входят основной долг и проценты.

Агентский договор между компаниями был заключен в октябре 2021 года. Тогда «Каббалкэнерго» еще не было банкротом. Согласно контракту, республиканское предприятие должно было за вознаграждение со стороны «Россети Северный Кавказ» вести деятельность на территории региона: прогнозировать цены и потребление электроэнергии, покупать и продавать электроэнергию, принимать платежи и т. д.

Иск от имени кабардино-балкарской компании подал конкурсный управляющий Николай Плугатырев. Дело принято Арбитражным судом Ставропольского края к производству. Первое заседание назначено на 5 декабря.

АО «Каббалкэнерго» и ПАО «Россети Северный Кавказ» входят в государственный электроэнергетический холдинг «Россети». Региональная компания была создана в 1996 году и объявлена банкротом в 2022 году. Процедура несостоятельности была запущена по инициативе самого «Каббалкэнерго». На тот момент размер задолженности предприятия составлял 5 млрд рублей, в том числе перед «Россети Северный Кавказ» — 3,7 млрд рублей.

Агрохимики против строителей

На втором месте октябрьского рейтинга — иск подмосковной компании «Щелково агрохим» к ставропольскому ООО «Салют». Истец требует признать ответчика банкротом из-за непогашенного долга в размере 101 млн рублей. Исковое заявление еще не принято к производству.

В июле 2023 года Арбитражный суд Московской области полностью удовлетворил иск «Щелково агрохим» к компании «Салют», взыскав с ответчика 125,5 млн рублей. В конце сентября апелляционная инстанция оставила решение в силе, но ответчик пытается обжаловать его в кассации.

Согласно материалам этого дела, в 2021 году «Салют» получил от подмосковного производителя средства защиты растений на сумму 178,9 млн рублей, но оплатил поставку не полностью.

Всего в судах Ставропольского края и Московской области рассматриваются пять дел с участием этих компаний. В четырех из них истцом выступает «Салют». В частности, в сентябре 2023 года ставропольское предприятие потребовало от поставщика агрохимии 118,2 млн рублей, а в октябре подало еще один иск на 5,6 млн рублей.

АО «Щелково агрохим» — крупный разработчик и производитель химических средств защиты растений. Компания входит в перечень системообразующий предприятий России. Завод расположен в городе Щелково Московской области и производит 50 тыс. тонн химических препаратов в год. В 2022 году выручка компании составила 38,1 млрд, а чистая прибыль — 7,1 млрд рублей. Гендиректором и основным акционером предприятия является академик РАН Салис Каракотов.

ООО «Салют» было зарегистрировано в Ставрополе в 2018 году и относится к малым предприятиям. Директор и учредитель компании — Линда Татарова. Основным видом деятельности фирмы является строительство. В 2021 году компания выиграла муниципальный контракт на 3,4 млн рублей, в рамках которого провела благоустройство и установила спортивную площадку в селе Преградном Красногвардейского округа. Выручка предприятия в 2022 году составила 448,6 млн, а чистая прибыль — 1,4 млн рублей.

Пока не банкрот

Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Ставропольскому краю подало иск о банкротстве местной компании «Алидэн». По данным ведомства, предприятие задолжало государству 63 млн рублей, в том числе 39 млн основного долга по налогам и сборам, 22 млн — пени и 1,9 млн — штрафы. Кроме того, у должника отсутствует имущество, «достаточное для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства».

Налоговая подала иск в середине октября, но суд еще не принял его к производству. УФНС не позаботилось предоставить документы, доказывающие как наличие самой задолженности, так и отсутствие у должника достаточного имущества.

«Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: доказательства недостаточности имущества юридического лица, о котором указано в самом заявлении, доказательства вручения должнику решения о привлечении его к налоговой ответственности, постановление службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства», — говорится в определении Арбитража.

На этом основании заявление УФНС оставлено без движения. Дело могут возбудить, если истец представит все необходимые документы. На это ему дали срок до 30 ноября 2023 года.

ООО «Алидэн» зарегистрировано в Ставрополе в 2007 году. Компания занимается предоставлением в аренду строительной техники. В конце 2022 года предприятие приняло решение переехать в Северную Осетию и зарегистрироваться в селе Михайловском Пригородного района. В 2015 году организация выступила поставщиком пластиковых окон и дверей для ГУП «Ставкрайимущество» на сумму 248,3 тыс. рублей. Госпредприятие проводило закупку без торгов, у единственного поставщика.

Учредителем и директором «Алидэн» является Алексей Козаев. Выручка компании в 2022 году составила 20,5 млн, а чистый убыток — 1,1 млн рублей.

Экспо станет банкротом?

Следующий иск, попавший в октябрьский рейтинг, смело можно назвать сенсационным. Московское представительство турецкой строительной компании EMT Erimtan Müşavirlik Taahhüt Ticaret A.Ş. подало на банкротство ООО «МВЦ 2012». Эта фирма управляет выставочным центром «МинводыЭКСПО».

«Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие у ООО „МВЦ 2012“ задолженности в размере 48 082 837 рублей основного долга, подтвержденной судебными актами», — говорится в определении суда.

Ставропольский Арбитраж принял дело к производству 8 ноября. То есть потенциально в компании «МВЦ 2012» могут ввести процедуру внешнего управления, а затем и банкротства.

Как следует из материалов дела, в 2016 году московский филиал турецкой строительной компании подал иск к «МинводыЭКСПО» с требованием взыскать 1,1 млрд рублей. Компания была подрядчиком при строительстве выставочного центра.

Арбитражный суд Москвы в августе 2022 года удовлетворил иск лишь частично, постановив взыскать со ставропольской фирмы 451 млн рублей. Позже, в ноябре 2022 года, Девятый арбитражный апелляционный суд уменьшил эту сумму до 157,6 млн рублей. Но и в этот раз «МВЦ 2012» не расплатилось с долгом. В настоящее время в отношении компании открыто исполнительное производство.

ООО «МВЦ 2012» с 2023 года находится в 100-процентной собственности Ставропольского края в лице Минэкономразвития. По итогам 2022 года выручка компании составила 37,6 млн, а чистый убыток достиг 151 млн рублей.

EMT Erimtan Müşavirlik Taahhüt Ticaret A.Ş. — крупная строительная компания, основанная в начале 1990-х годов в Турции. Предприятие ведет деятельность в нескольких странах, включая Россию и Азербайджан. По данным на сайте компании, в Москве она построила здания экономического и юридического факультетов МГУ, отели «Холидей Инн Сокольники», «Марриотт Гранд Отель», «Марриотт Тверская» и «Марриотт Аврора», а также «целый ряд жилых комплексов и деловых центров».

Привет от Айтовых

Замыкает наш рейтинг крупнейших споров октября иск компании «Автомагистраль СК» к ООО «Строймонтаж». Предприятие, подконтрольное семье скандально известного предпринимателя Бориса (Валерия) Айтова, хочет взыскать с пятигорской фирмы 44,7 млн рублей задолженности и неустойки по нескольким договорам, заключенным в 2021 и 2023 годах. В частности, речь идет о поставках некоего товара от «Автомагистраль СК» компании «Строймонтаж», а также об аренде строительной техники.

Одновременно с подачей иска компания Айтовых ходатайствовала о наложении ареста на счета ответчика в пределах всей суммы требований — 44,7 млн рублей. Но суд отказался принимать предварительные обеспечительные меры.

«Каких-либо доказательств того, что исполнение судебного акта будет невозможно вследствие предпринимаемых в настоящее время ответчиком недобросовестных действий (отчуждение имущества, товара в обороте, вывод денежных средств), либо наличия объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, истцом не представлено», — говорится в определении Арбитража.

Следующее заседание по делу назначено на 20 ноября.

Как сообщал NewsTracker, Борис Айтов и его предполагаемые сообщники находятся под следствием по делу о мошенничестве в особо крупном размере, вымогательстве и создании преступного сообщества. По данным следствия, Айтов с партнерами обманом, угрозами и шантажом прибрал к рукам бизнес-активы и сельскохозяйственные земли на сумму более 270 млн рублей. Летом 2023 года предпринимателю предъявили обвинение в окончательной редакции.

Компания «Автомагистраль СК» принадлежит супруге предпринимателя Медее Айтовой. Это крупный подрядчик по государственным и муниципальным заказам. В портфеле организации — 110 контрактов на сумму почти 5,5 млрд рублей. Выручка предприятия в 2022 году превысила 1 млрд рублей, а чистый убыток составил 28,9 млн рублей.

ООО «Строймонтаж» зарегистрировано в Пятигорске и подконтрольно предпринимателю Сергею Никонову. Он же выступает директором организации. Предприятие выступало поставщиком по 31 государственному и муниципальному контракту на общую сумму 454,3 млн рублей. Компания занималась в основном ремонтом госучреждений, социальных объектов, благоустройством и содержанием дорог. Выручка в 2022 году составила 105,5 млн, а чистая прибыль — 1,5 млн рублей.

#Общество #Экономика #Бизнес #Ставрополь #Наиль Байназаров #Ставрополье #Ставропольский край #Суд #Минеральные Воды #Москва #Дело #Компании #Арбитражный суд
Подпишитесь