Posted 27 июня 2023,, 16:29

Published 27 июня 2023,, 16:29

Modified 27 июня 2023,, 16:30

Updated 27 июня 2023,, 16:30

Политологи раскритиковали новое послание Евгения Пригожина

27 июня 2023, 16:29
Эксперты проанализировали объяснения главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, сделанные в попытке объяснить недавний мятеж. В основном политологи раскритиковали эти объяснения, обнаружив противоречия с его предыдущими заявлениями.

В частности, Армен Гаспарян, эксперт в области политологии, указал на утверждение Пригожина о пройденных за сутки семистах километрах без какого-либо сопротивления. Сообщается, что вагнеровец сравнивал это «достижение» с темпами наступления на территории проведения СВО. Политолог счел это сравнение неуместным и непонятным, упомянув также заявление Пригожина о том, что на освобождение одних лишь территорий Донбасса потребуется еще год.

По мнению Юлии Витязевой, известной активистки, детали произошедшего разбирать не нужно — имеет смысл лишь дать оценку основным тезисам белорусского послания Пригожина.

Витязева увидела в многочисленных заявлениях Пригожина две вещи — сильное стремление оправдаться и откатить назад, в то же время сохранив лицо, а также желание бизнесмена пропиариться. Активистка обратила внимание на множество подтасовок в вопросах, кто, в кого и по какой причине стрелял во время самого «марша», и отметила, что Пригожин методично вбивает собственный тезис о ракетном ударе по их лагерю, в связи с которым участники ЧВК отправились на поиски правды. «Это и есть судорожное оправдание — никакой попытки переворота не было», — убеждена Витязева. Об этом пишут «Новые Известия».

Также она уверена, что если даже допустить реальность ракетного удара, то так быстро собраться для броска было бы невозможно.

По мнению политолога-американиста Сергея Судакова, так называемый «марш справедливости» предоставил западным неприятелям России возможность порадоваться внутренним разногласиям в стране. Таким образом, происшествие, помимо прочего, имеет моральную и внешнеполитическую подоплеку.

В числе прочего эксперты признаются, что роль и место Пригожина в Белоруссии до сих пор неясны. Тем не менее Юлия Витязева подметила интересную аналогию поведения главы «Вагнера» с событиями далекого прошлого.

По мнению активистки, Пригожина, уехавшего в Беларусь, можно сравнить с князем Курбским, бежавшим в Литву из Московского царства и отправлявшим оттуда Ивану Грозному обличительные письма. Территория Белоруссии в то время являлась частью Великого княжества Литовского. Но древняя переписка стала литературным памятником, в отличие от высказываний Пригожина, не соответствующих этому уровню.

"