Запретят фото поцелуев Брежнева? Ждут ли на Ставрополье новый закон о пропаганде ЛГБТ

10 ноября 13:55
Фото: Lklundin/CC BY SA 3.0 / wikimedia.org
Законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных отношений, вызвавший ажиотаж в информационном поле, в ближайшее время должен попасть на второе чтение в Госдуму РФ. Мнения ставропольских общественников и экспертов о возможных нововведениях изучал корреспондент NewsTracker.

Напомним, что законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных отношений уже был принят в первом чтении депутатами Государственной Думы Российской Федерации. По сути он представляет собой внесение изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ, которые так или иначе касаются сексуальных отношений и предпочтений. В каждый из этих актов планируется ввести запрет на пропаганду нетрадиционности.

Этот законопроект вызвал большой резонанс, потому что под традиционные отношения может не попадать очень большой спектр отношений и, помимо ЛГБТ, в список входят, например, «чайлдфри» (жизнь без детей). И если ранее запрет пропаганды распространялся только на несовершеннолетних, то теперь речь идет о полном запрете. Сами спикеры госдумы заявляли, что запретить хотят именно пропаганду, а не упоминания. Но кто будет оценивать в каком случае упоминание, а в каком — пропаганда, пока не ясно. 

Девочка с "радужным" флагом
Фото: Travis Wise/CC BY 2.0/flickr.com

Председатель Госдумы Вячеслав Володин ранее высказывал надежды, что проект станет законом уже в ноябре. 

Но во время обсуждения в закон предложили внести еще несколько пунктов:  о запрете пропаганды ЛГБТ и отрицания семейных ценностей  и об административной ответственности за распространение информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения. К слову, штрафы в законопроекте указаны совершенно не щадящие. Если физическим лицам предстоит выплачивать до 400 тысяч рублей, то юридические могу «попасть» уже на миллионы.

Тогда предложения поддержали и дали время для внесения поправок. Сегодня, 10 ноября, срок для внесения поправок заканчивается, а значит, станет известна дата второго чтения законопроекта.

NewsTracker решил выяснить чего ждут от принятия нового закона ставропольские общественники.

Раковая опухоль общества

Председатель общественной организации «Наш дом — город Грозный» Сайпуддин Гучигов уже не раз высказывался на тему запрета нетрадиционных отношений и считает, что ЛГБТ-сообщества являются серьезной проблемой, поэтому подобные законопроекты необходимо принимать сразу без рассмотрения в нескольких чтениях. 

Сайпуддин Гучигов

«Надо действовать радикально, как делает глава Чеченской республики, чтобы отсекать все разом. Потому что это беда России, которая разъедает наш народ изнутри. ЛГБТ не вписывается в Россию ни по этическим, ни по религиозным соображениям. Если мы хотим идти вперед в светлое будущее, мы должны избавляться от таких паразитирующих на нашем обществе людей», — рассказал Гучигов.

По его мнению, ЛГБТ — это «коррозия, раковая опухоль современного общества, которая пустила метастазы по России». Он напомнил, что в последнее время всплески стали появляться даже на Кавказе — Дагестане, Чечне. Напомним, не так давно был громкий случай, когда молодой человек станцевал в розовом платье на въезде в город Грозный. 

«Этот закон не должен был обсуждаться, его должны были принять за одну минуту. Эти шабаши не буду выращивать патриотов, а Россия всегда держалась на патриотизме. У представителей ЛГБТ даже на психологическом уровне не может быть патриотизма, потому что они живут только ради собственного наслаждения», — отметил собеседник агентства.

Он признался, что видел две страшные Чеченские войны, но считает, что главная опасность не на передовой — общество разлагается внутри. И отдельное внимание он уделил телевидению. 

«Сегодня мы не можем посмотреть телевизор в кругу семьи, потому что невозможно видеть всю эту похабщину. Это касается рекламы, в особенности канала ТНТ, это вообще нельзя показывать. Поэтому я хочу, чтобы этот закон скорее приняли и общество начало очищаться от этой грязи», — заявил общественник.

Он также добавил, что к пропаганде нетрадиционных отношений стоит приравнивать и заявления медийных и политических персон, которые предлагают закрывать глаза на ориентацию звезд. 

Сайпуддин Гучигов предлагает забрать награды у "звезд"
Фото: страница в соцести Сайпуддина Гучигова

«Заявления в стиле „ну и что, что он гей, он же нормально поет“ тоже должны расцениваться как пропаганда. Даже когда в стране процветал атеизм, существовала статья за мужеложество — и это была жесткая статья. Но она была правильной», — добавил Гучигов.

Не о том думают

Закон в частности касается литературы, СМИ и фильмов. Кинокритик Антон Долин (признан в РФ СМИ-иноагентом) высказывался о том, что это может окончательно убить кинотеатры в России. Дело в том, что далеко не все смогут позволить себе рисковать и покупать права на прокат фильма с  «потенциально подрывными или опасными темами», так как с принятием этого закона никто не сможет дать гарантии, что кинотеатр получит прокатное удостоверение и сможет «отбить» вложения. Поэтому, вероятнее всего, кинотеатры просто не будут даже пытаться показывать такие фильмы. 

NewsTracker же решил побеседовать с членом Союза кинематографистов России Геннадием Хазановым. Он признался, что сомневается в большом влиянии нового законопроекта о пропаганде ЛГБТ на российское кино.

Геннадий Хазанов
Фото: skunb.ru

«Тема традиционно почти не затрагивалась в русской культуре, включая и экранную. В прокате было несколько иностранных лент, которые, насколько мне известно, особого внимания зрителей не привлекли. Долин — критик умный и тонкий, но о положении дел в России, как почти любой москвич, представления не имел. Теперь не имеет тем паче», — поделился мнением Хазанов. 

По его словам, репертуар сегодня формируют не кинотеатры, а сети дистрибьюторов. Власть может запретить показ какого-то фильма, но воздействовать на репертуарную политику она не может. По мнению эксперта, российский прокат принадлежит США. 

«Что до кинопроизводства, вряд ли на него этот закон существенно повлияет. Навскидку могу припомнить только ремейк „Служебного романа“, где резидент „Камеди клаба“  Павел Воля изображал „голубого“ секретарша. Если бы фильм не выпустили, наше кино, думаю, не сильно бы пострадало. Так что шум вокруг закона, по-моему, поднимается малой прослойкой сильно либеральных бездельников», — отметил собеседник агентства.

  Павел Воля в фильме "Служебный роман. Наше время"

Он отметил, что в классике кино эта тема тоже отнюдь не магистральная. Но и сама классика кино сегодня мало кому интересна. 

Также, по его мнению, существование кинотеатров сегодня должно пересматриваться в сторону огосударствления системы кинопоказа. Хазанов рассказал, что только один из кинотеатров на КМВ ежемесячно перечислял в Канаду 3 млн рублей. И было бы лучше, если бы эти деньги все-таки оставались в стране.

«Этот законопроект вреден только в одном отношении: в трудное для страны время, когда надо заниматься делом, законотворцы тратят время на полную ерунду», — добавил Геннадий Хазанов.

Ключик для репрессий

А вот управляющий партнер юридической компании «В квадрате» Кирилл Мищенко рассказал, как может навредить законопроект. 

«К сожалению, я полагаю, поправки в КоАП РФ, которые предусматривают ответственность за пропаганду ЛГБТ, будут применяться как карательный инструмент к людям, которые по той или иной причине попадут в поле зрение репрессивной машины государства», — отметил собеседник агентства.

По его мнению, штраф сознательно устанавливают настолько непосильных размеров — от 50 тысяч до 2 млн рублей. 

Кроме того, он отметил, что сами формулировки в законопроекте слишком общие. В качестве примера привел пропаганду «искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», которая теперь может стать административным правонарушением. 

«Скажем, если вы проведете научное исследование, что нетрадиционные отношения были в любом человеческом обществе и это воспринималось нормально (взять хотя бы опыт Спарты или Древнего Рима) может ли это быть воспринято судом, как административно наказуемое деяние? А, например, показ документального фильма про двух самцов пингвинов, которые взращивают птенца? При некоторой фантазии и этот фильм может создать «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений», — пояснил Мищенко.

Эрот в объятиях сатира. Терракотовый рельеф, ок. I в. н. э.
Фото: wikimedia.org

Он предположил, что с момента вступления в силу поправок в КоАП РФ, небезызвестный центр «Э», «Лига безопасного интернета» и кто угодно другой могут начать мониторить социальные сети в поисках от любой более ранней даты постов, которые, по их мнению, подпадают под новый закон. Таким образом, попасть под административную ответственность может любой человек. Если у вас на странице висит материал, то вы продолжаете пропагандировать, то есть совершаете длящееся правонарушение, ответственность за которое наступает с момента выявления. И такую позицию поддержит суд. 

«К примеру, полиции может показаться, что рекомендация фильма "Горбатая гора" является нарушением, не говоря уже о фотографиях, где целуются два человека одного пола. Интересно, как силовики будут относиться к многочисленным фото поцелуев Брежнева или к известному граффити Дмитрия Врубеля "Братский поцелуй"», — отметил Мищенко.

Он признался, что надеется на отмену закона. 

«Жернова истории не крутятся в обратном направлении, а то, что сейчас происходит — это попытка стариков повернуть время вспять. Будущее за молодыми», — добавил собеседник агентства.