Фальсификацией в уголовном деле о «наркоторговле» в Ставрополе займется СК

В конце августа NewsTracker опубликовал расследование об очередном уголовном деле о «торговле наркотиками». В этот раз жертвой правоохранителей стал житель Ставрополя Константин Верхотуров. Он находится в СИЗО с начала августа 2018 года, то есть уже больше трех лет.

В деле Верхотурова, как говорят адвокаты, есть полный набор признаков сфабрикованного расследования: поддельные доказательства, засекреченный главный свидетель и полное отсутствие каких-либо указаний на причастность обвиняемого к наркобизнесу.

Но, в отличие от многих его товарищей по несчастью, у Константина Верхотурова, похоже, появился шанс на спасение. Следственное управление Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю решило в полном объёме проверить доводы адвокатов о подделке главного вещественного доказательства в деле – ноутбука, с которого обвиняемый якобы управлял интернет-магазином и бесконтактным способом продавал наркотики, и провести полноценную проверку.

Отмена отмены

В марте 2021 года Константин Верхотуров, будучи в СИЗО, написал заявление в Ставропольский межрайонный следственный отдел СУ СКР с указанием на противоправные действия сотрудника МВД Владимира Панкратова. Он указал, что старший следователь по особо важным делам ГУ МВД России по Ставропольскому краю Панкратов мог подделать основное доказательство в его, Верхотурова, уголовном деле.

Речь идет о ноутбуке, который передал следователям ключевой свидетель – засекреченное следствием лицо под условным именем «Кирилл Соболев». На самом деле личность «Соболева» уже ни для кого не секрет. Верхотуров опознал в нем друга детства Павла Мироненко. Молодой человек пошел на предательство, чтобы спасти собственную шкуру, говорит Константин. Когда Мироненко задержали по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, он пошёл на сделку с полицейскими и согласился участвовать в инсценировке поимки «сети наркодилеров».

Так вот в ноутбук, который попал к полицейским от Мироненко, вносились изменения уже после ареста Верхотурова, то есть после 5 августа 2018 года, как до его осмотра следователем 17 августа 2018 года, так и после его осмотра 04 сентября 2018 года. Чтобы привязать компьютер к обвиняемому, полицейские, по данным защитников Константина, подделали учетную запись в ноутбуке и представили дело так, будто устройство принадлежит Верхотурову.

Все это четко указывает на фальсификацию доказательства.

И это все – не предположения, а факты. Адвокаты Верхотурова нашли доказательства – чек о покупке ноутбука в Таиланде на имя Мироненко, который он выдал следствию, выдав его за ноутбук Верхотурова, заключения специалистов о внесении в программное обеспечение этого же ноутбука изменений до 17 августа 2018 года, ответ из ООО «Яндекс» о создании учётной записи 04 сентября 2018 года и даже записку на пакете с вещдоком о том, что компьютер поступил от Мироненко. Все это четко указывает на фальсификацию доказательства.

Несмотря на все эти доказательства, Ставропольский Межрайонный следственный отдел СУ СК РФ неоднократно выносил написанные как под копирку постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских. В очередной раз защита Верхотурова получила отказ 18 августа 2021 года. А 27 августа адвокат Верхотурова Алексей Белоконь на приеме у заместителя Следственного управления СКР по Ставропольскому краю Анатолия Демина рассказал ему об этой истории, посетовав на то, что с марта месяца следствие не может провести и организовать полноценную проверку по заявлению Верхотурова. И уже три дня спустя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено.

«Нам удалось отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательства – ноутбука. Сейчас проводится дополнительная проверка уже Следственным управлением Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю», - сообщил NewsTracker адвокат.

Проверкой занимается первый отдел по особо важным делам Следственного управления СКР по Ставрополью.

Проверка онлайн-магазина

Еще одна претензия адвокатов Верхотурова и одно из главных нестыковок в этом деле – сайт, на котором продавались наркотики и администрирование которым следствие приписывает обвиняемому. Сайт представляет из себя типичную интернет-страницу Даркнета. Найти ее через простой поисковик и тем более попасть на нее невозможно. Для этого нужно использовать специальный браузер и VPN-сервис для обхода блокировок. Но, если пользователь справится с этими препятствиями, то он может свободно купить наркотики из широкого ассортимента практически в любом городе Ставрополья, а также страны.

Защита Верхотурова указывает на то, что и сегодня, спустя более трех лет после ареста обвиняемого, сайт продолжает работать. Адвокаты неоднократно писали заявления в прокуратуру и МВД с требованием проверить этот факт. Но до сих пор правоохранители делают вид, что портал не работает и выносят по надуманным основаниям постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотиков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сайт представляет из себя типичную интернет-страницу Даркнета. Найти ее через простой поисковик и тем более попасть на нее невозможно

Все эти постановления адвокатами обжалуются в установленном законом порядке. Один из таких отказов даже был отменён районной прокуратурой.

«Мы подавали жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по работе сайта. Прокуратура сама в порядке надзора отменила это постановление, сейчас проводится дополнительная проверка», - сообщил адвокат Верхотурова.

При этом, как утверждают защитники, прокуратура края и даже сам прокурор продолжают закрывать свои глаза на тот очевидный факт, что сайт продолжает работу.

«Так, в ответ на очередную жалобу защиты на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурор края Александр Лоренц указал, что в ходе предварительного следствия и судебного следствия установлено, что интернет-магазин Верхотуров арендовал. Только он не указал, на что этот факт может влиять в том случае, если сайт продолжает работать, а также на то, что доступ к этому сайту ограничен с 17 апреля 2018 года» - сообщила защита Верхотурова.

Однако блокировка сайта, по словам защиты, не помешала в январе 2019 года первому заместителю прокурора утвердить обвинительное заключение по делу в отношении Верхотурова.

«Кроме того, оперативный сотрудник УНК Бергер показал в суде, что на сайт невозможно попасть просто так. Необходимо использовать специальный браузер, с помощью которого блокировку можно обойти», - говорит адвокат Белоконь.

Адвокат даже обращался на прямую линию к губернатору Ставрополья с требованием проверить, почему сайт, фигурирующий в уголовном деле, продолжает работать. Ответ на обращение поступил от руководителя краевой антинаркотической комиссии Александра Литвинова. В ответе говорится, что блокировка веб-страниц не всегда обеспечивает прекращение деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, Литвинов предложил сообщать о выявлении сайтов, торгующих наркотиками, «по телефону горячей линии аппарата комиссии или написать в Телеграм-бот, либо самостоятельно направить обращение в Роскомнадзор».

То есть заявления на имя губернатора края, пересланного в антинаркотическую комиссию Литвинову, оказалось недостаточно для проведения проверки по данному факту.

В МВД все спокойно

Тем временем в ГУ МВД России по Ставропольскому краю в ответ на запрос NewsTracker заявили, что никаких нарушений со стороны их сотрудников не обнаружено. То есть никто вещдоки не подделывал, а Константин Верхотуров три года сидит в СИЗО законно.

Заявления на имя губернатора края оказалось недостаточно для проведения проверки по данному факту

«Оценка достаточности доказательств, установленных в ходе производства предварительного следствия, была дана надзорным органом при утверждении обвинительного заключения и судом при рассмотрении уголовного дела по существу и постановлении обвинительного приговора. Кроме того, по результатам проверок, проведенных сотрудниками подразделения собственной безопасности и Главного следственного управления ГУ МВД России по Ставропольскому краю, фактов нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны должностного лица не выявлено», - говорится в ответе пресс-службы ведомства.

В краевой прокуратуре вместе с тем сообщили, что по сообщению редакции организована проверка, о результатах которой уведомят дополнительно в установленный законом срок.