Уголовники и коррупционеры: самые громкие скандалы 2020 года на Ставрополье

Бизнес против спорта

Лучший вратарь Ставропольского края, игрок Ночной хоккейной лиги и сооснователь краевой федерации хоккея Анатолий Нартов решил создать за свои средства детскую школу хоккея в столице региона. В 2017 году он купил территорию для строительства и оформил на мать Валентину.

«Но как только началось строительство, я узнал, что наши соседи, компания «Эвилин» и ее директор Владимир Ткаченко очень заинтересовались этой землей, и она им очень резко стала нужна. Мы законно строились, так как получили разрешение, но пришла администрация, пришла прокуратура, которые начали искать, за что зацепиться», – рассказал хоккеист.

Скандалить он не хотел, позвонил Ткаченко, предложил ему отдать деньги за это место, за те траты, которые он понес, чтобы в другом месте построить этот каток, детский центр.

«На что был получен ответ, что ничего и ни у кого «Эвилин» выкупать не будут, они эту землю и так заберут себе. Ему без разницы, что мы собираемся строить, территория, по его словам, и так будет его: здесь он планирует устроить стоянку с хорошим выездом на Кулакова. Ткаченко сам не мог ничего сделать, потому что у него даже участок с нами не граничит, поэтому он вышел на нашего общего соседа, Алибека Шебзухова, известного сельскохозяйственника, выращивающего хлопок. Ткаченко предложил ему вместе подать в суд на меня, забрать землю и разделить. Шебзухову эта земля была интересна тем, что на моей территории сливаются его бензовозы, у него своей сливной нет, они пользуются нашей территорией», – сообщил Нартов.

Дело получило всероссийский резонанс, и с письмом к губернатору Ставрополья Владимиру Владимирову обратился президент Федерации хоккея России (ФХР), знаменитый вратарь сборной СССР, депутат Госдумы РФ Владислав Третьяк. Он напомнил главе региона о значимости хоккея для развития детей и воспитания здорового поколения. Третьяк попросил Владимирова помочь в разрешении конфликта и сообщить о результате в Федерацию хоккея России. Но даже письмо легендарного хоккеиста не сподвигло власти как-либо мирно решить эту проблему.

В итоге суды стали на сторону бизнеса: 3 ноября до решения Верховного суда было снесено строящееся здание школы, а в конце декабря – действующее здание броскового клуба. Так «Эвилин» и «Промхим» поздравили ставропольских детей с Новым годом.

Бумеранг для депутата

В октябре депутат городской Думы Ставрополя Денис Кушнарев был приговорен к 2,5 годам заключения условно. По данным обвинения, Кушнарев, возглавляя Комитет Думы по борьбе со стихийной торговлей, должен был предоставлять предпринимателю Алексею Горькавенко данные ярмарочных торговцев, а тот, зная, что организация и проведение ярмарок осуществляется бесплатно, сообщал участникам ярмарок о том, что заключение с ним договоров об информационном сопровождении является обязательным условием осуществления торговли.

Однако предприниматели, которые пожаловались на вымогательство, заявили, что «схему» придумали не Горькавенко и Кушнарев, а Кушнарев совместно с депутатом краевой Думы Ильей Дроздовым. Горькавенко же нужен для того, чтобы вывести из-под удара депутатов. И если Кушнареву увильнуть не удалось, то Дроздов проходил по делу лишь свидетелем. Широкую огласку дело приобрело после того, как одна из предпринимательниц принесла им деньги помеченными купюрами. Сразу после этого правоохранители в присутствии понятых изъяли меченые купюры. После этого женщина неоднократно жаловалась, что неизвестные регулярно бьют окна в ее торговом помещении, отключают электроэнергию и вредят различными способами.

«Данные домики были приобретены мною принудительно, одним из требований осуществления торговли было приобретение данных домиков. Вынужденная взять кредитные средства я рассчиталась за домики в полном объеме. По кредитным обязательствам рассчитываюсь до сих пор, кроме трат на домики, я ежемесячно отчисляла по 14 000 рублей с каждого домика организаторам ярмарки», – рассказала женщина.

А в период распространения пандемии коронавируса ей предписали и вовсе снести торговые точки.

«Решение Ставропольской городской Думы об исключении адреса торговли было принято 27 марта. То есть 27 марта без разумных на то оснований, вопреки установленному ранее сроку до 31 декабря 2020 года этот адрес проведения ярмарки оказался исключен», – рассказала представляющая интересы предпринимательницы адвокат Нарине Айрапетян.

В конце августа, до решения суда, домики были снесены. При этом женщину откачивала «Скорая».

Помимо прохождения Ильи Дроздова лишь свидетелем, интерес представляет то, что даже после приговора Денису Кушнареву, Дума Ставрополя не торопилась исключать его из своих рядов. В итоге прокурор Ставропольского края Александр Лоренц внес в городской парламент представление с требованием освободить Кушнарева от полномочий депутата. И лишь после этого осужденный парламентарий был изгнан из Думы.

Смертельно опасные ясли

В начале ноября 2019 года на сайте Кировского городского округа сообщили, что по поручению губернатора Ставропольского края в поселке Прогресс, в рамках нацпроекта «Демография», начато строительство ясельного корпуса.

А 4 июня 2020 года глава Кировского городского округа Владимир Лукинов совместно с министром строительства и архитектуры Ставропольского края Валерием Савченко посетили строительство. Министр, на основании предоставленных ему данных, сообщил, что строительство завершится летом.

Начиная с января 2020 года начальник отдела строительства, архитектуры, дорожного хозяйства и транспорта горокруга Евгений Катрышов регулярно направлял служебные записки на имя Лукинова и его зама Константина Гавриленко, указывая на огромное количество опасных для жизни и здоровья детей нарушений при строительстве: стены, кладка, фундамент, бетон. Однако вместо исправления нарушений власти предпочли избавиться от чрезмерно бдительного чиновника.

«Лукинову и Гавриленко чрезвычайно не понравилась активность Катрышова по вскрыванию проблем строительства детского сада, так как, учитывая то, что детсад выстроен со значительными нарушениями, и его пришлось бы делать чуть ли не заново. А это и срыв сроков сдачи в эксплуатацию, и деньги, которые пришлось бы где-то брать. В итоге начальника отдела вынудили уволиться», – сообщил собственный источник в администрации.

В итоге объект на бумаге был введен в эксплуатацию, но по факту он не был газифицирован, а дети ходили в старое здание.

«Помимо всего, объект к тому же не газифицирован, то есть его ввели в эксплуатацию без газовой врезки. В итоге там нет отопления и дети ходят в старые помещения, так как новые не отапливаются», – рассказал источник.

Однако, судя по отсутствию какой-либо информации, и Лукинову, и Гавриленко введение в эксплуатацию негазифицированных и опасных яслей сошло с рук – оба чиновника продолжают занимать свои места.

«Дело неприкасаемых в погонах»

На Ставрополье продолжается расследование резонансного уголовного дела «банды неприкасаемых». Предполагаемым главарем банды является бывший заместитель начальника управления МВД по городу Ставрополю Владимир Новиков.

По данным следствия, Новиков с подельниками под разными предлогами предоставляли займы малоимущим, обязательным условием в которых был заклад недвижимости. Люди подписывали договоры, потом отдавали долги, а им сообщали, что, несмотря на возврат займа, квартиры им уже не принадлежат. А в управлении полиции Ставрополя рассмотрение их дел блокировал Новиков.

В ходе расследования было установлено, что полученные преступным путем денежные средства Новиков вкладывал в приобретаемые коммерческие организации. По данным следствия, он являлся фактическим собственником ООО «Птицеград», ООО «Достаток», а также сети кафе «Восвояси» в Ставрополе. К эпизодам мошенничества по схеме Новикова позже присоединился и сын бывшего министра сельского хозяйства Ставрополья Лозовой. Потерпевшими по эти уголовным делам признаны 18 человек. Они лишились своих квартир, машин и денег.

Другим незаконным бизнесом преступной группы являлась добыча полезных ископаемых. Зарегистрированное в Ставрополе ООО «Профстрой» занималось разработкой карьера «Барсуковская-2» в Кочубеевском районе. Там добывали песок и гравий. При проверке со стороны правоохранительных органов выяснилось, что фирма занимается добычей полезных ископаемых без лицензии.

По данным следствия, директор ООО «Профстрой» Виталий Лозовой пользовался высокими связями, чтобы спокойно копать карьер без разрешительных документов. В частности, фигурировала фамилия заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края Владимира Бордияна. Якобы по его решению Лозовой и разрабатывал карьер, не получая лицензии.

В конце 2018 года в отношении Лозового и других лиц из его окружения было возбуждено уголовное дело за нанесение ущерба окружающей среде на 100 миллионов рублей и незаконного обогащения на 9 миллионов рублей. Лозовой оказался в СИЗО.

Также, по версии следствия, под руководством Владимира Новикова и при участии адвоката Андрея Петенко банда предлагала услуги «решалы» подозреваемым по уголовным делам. Родственникам или самим фигурантам уголовных дел предлагалось заплатить, чтобы уменьшить срок или снять обвинения.

Виталий Лозовой дожидается суда в СИЗО, а Владимир Новиков находится на свободе.

Ввиду большого общественного резонанса дело изъяли из регионального Следственного управления и передали в центральный аппарат Следственного комитета России. А недавно прокурор Ставропольского края Александр Лоренц уволил начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Ивана Киричкова. В ближайшее время может быть уволен и начальник отдела данного управления Сергей Пильтяй. По данным собеседника агентства, Киричкова сняли со службы за возможные связи с «бандой неприкасаемых».

Козлом отпущения сделали Минобр

Летом 2020 года была поставлена точка в скандальном деле «пожизненного ректора» СГПИ Людмилы Редько. Скандал вокруг продления ее срока работы начался после того, как министерство образования Ставропольского края 15 февраля 2019 года подписало соответствующий документ. При этом, согласно законодательству, в государственных образовательных организациях высшего образования должности ректора, проректоров, руководителей филиалов замещаются лицами в возрасте не старше шестидесяти пяти лет, независимо от срока действия трудовых договоров. А лица, занимающие указанные должности и достигшие возраста шестидесяти пяти лет, переводятся с их письменного согласия на иные должности, соответствующие их квалификации. Если же ученый совет вуза сделает соответствующее представление, то срок может быть продлен до достижения 70 лет. Этого возраста Редько достигла чуть больше, чем через месяц после продления ей срока. Ученый совет ходатайствовал о продлении договора до 72-летия ректора.

Прокуратура подала в суд на министерство образования с тремя требованиями: признать незаконным приказ министерства образования о продлении полномочий Редько, признать незаконным бездействие Министерства образования в вопросе устранения данного нарушения и возложить на Министерство образования обязанности устранить нарушения. Ни на одно из заседаний суда Редько не посчитала нужным явиться, а ее представители, сообщая ту либо иную причину неявки руководителя СГПИ, просили из-за этого перенести заседание. Исключением стала отмена одного заседания из-за неявки прокуратуры, одного – из-за болезни судьи и «коронавирусная» пауза. Собственный источник в СГПИ сообщил, что причиной затягивания стал план Редько избраться президентом вуза, оставшись тем самым фактически у руководства института.

На последнем судебном заседании, состоявшемся 11 июня, несмотря на обычное отсутствие руководителя СГПИ, не было заявлено ходатайств об отложении заседаний. Причина выяснилась быстро: от министерства образования поступило ходатайство, к которому был приложен приказ о переходе Редько на выборную должность президента СГПИ.

«Мы считаем, что исковые требования утратили основание», – заявила представитель министерства.

Прокуратура возражать не стала.

«Оспариваемый приказ был отменен, трудовые отношения были прекращены. Поэтому нами подготовлено заявление об отказе именно в этой части от исковых требований. Просим прекратить производство по первому и третьему пункту наших требований, оставляя при этом требование о незаконности бездействия», – отметил сотрудник надзорного ведомства.

Оба представителя Редько поддержали ходатайство министерства и заявление прокуратуры.

В итоге основная баталия развернулась за требование прокуратуры признать бездействие Минобра незаконным, которое надзорное ведомство отзывать не стало. Министерство же не согласно с тем, что проявляло бездействие. Причем заключение контракта с Редько аргументировалось «отсутствием подготовленных кандидатур».

В итоге суд стал на сторону прокуратуры.

Однако до сих пор неизвестно, стала ли прокуратура «развивать» решение и прояснять вопрос о миллионах рублей, которые Людмила Редько получила в виде «ректорской зарплаты» за спорный период времени, – неизвестно.

А в августе появилась информация, что Редько может стать фигуранткой уголовного дела о незаконном предпринимательстве. В МВД выяснили, что в лицензии СГПИ не указаны адреса, по которым учебное заведение осуществляет образовательную деятельность. А это является прямым нарушением законодательства.

Из СИЗО – в кресло руководителя

Бывший министр строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края был приговорен к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима за коррупционное преступление. По данным следствия, он обязывал муниципальные власти заключать договоры на ремонт дорог с аффилированными с ним компаниями.

Приговор был вынесен в октябре 2019 года. Но почти сразу после этого Васильев был освобожден. А в 2020 году получил должность главного аналитика – советника директора ГБУ СК «Стававтодор». «Стававтодор» является бюджетным учреждением, подведомственное министерству дорожного хозяйства и транспорта, которое ранее возглавлял Васильев.

Директор «Стававтодора» Владимир Катунин отрицает, что назначение Васильева ему было продиктовано сверху.

«Законодательство нам этого не запрещает. Решение принято лично мною. Я ценю Игоря Александровича как профессионала дорожной отрасли», – заявил Катунин.

О том, чем будет заниматься в распоряжающейся огромными бюджетными деньгами компании набивший руку на «правильном» освоении бюджетных денег осужденный экс-министр можно только догадываться.