Коммунисты выступают против урановых скважин в Курганской области

Темой выступления, с которым обратился к собравшимся людям Сидоров, стали скважины в Звериноголовском районе. Во времена СССР, бурение здесь инициировала коммунистическая партия. По итогам опытно-промышленной добычи, деятельность на карьере остановили, так как тогда не хватило на это денег. В периоды 90-х годов инфраструктуру разобрали на металлолом. Об этом 25 февраля рассказал деловой портал “Курс дела”.

Новое обсуждение вопроса перезапуска скважины прошло в марте 2018 года. В поддержку возобновления бурения высказалось большинство населения региона, а относительно высочайшего уровня чистоты и безопасности отработки месторождений по “Далуровской” системе высказалось Международное агентство по атомной энергии. Благодаря закачке соляной кислоты удается достигнуть большей экологичности добычи, нежели при традиционной шахтной добыче, хотя это и вызывает крупные вопросы среди экологов. Скважинное подземное выщелачивание при работе с урановыми месторождениями не сказывается на состоянии почвы, появлении отвалов забалансовых руд и полых пород.

Первая продуктивная добыча запланирована на следующий год. На первые 5 лет эксплуатации месторождения планируется использовать ее в качестве промышленно-экспериментального. Это время будет использовано для его исследования.

Разработка месторождения будет способствовать появлению в Курганской области 350 трудовых мест с ежемесячной зарплатой от 40 тыс рублей. Однако, Сидоров все же возглавил движение против начала разработки месторождения. Политологи Сергей Михеев, Максим Жаров и Игорь Рябов считают, что такая позиция политика связана с его политическими амбициями. Такое мнение они высказали в своем докладе “Экозащита и эконападение: политические экологи в России и мире”. Они полагают, что сегодня многие экологически протесты имеют политическую подоплеку.

Эксперты считают, что поведение экологических активистов дестабилизирует политическую и социальную обстановку в субъекте. Они отмечают, что действия Сидорова говорят о его приоритетах в пользу нескольких процентов электората в ущерб интересам местного населения.