Согласно материалам дела, «Ставропольмелиоводхоз» в 2013-2014 годах заставляло оплачивать водопользователей воду для полива сельхозкультур, поставляемую через систему каналов, тогда как само бюджетное учреждение получало ее бесплатно.
Так, в УФАС пожаловалось ЗАО СХП «Виноградное», которое с советских времен по своей собственной оросительной системе проводит полив сельхозкультур. Все было в порядке, пока к сельхозпредприятию с понуждением заключения договора на потребление воды не обратился «Ставропольмелиоводхоз», которым из-за отказа подписать навязанный контракт были приняты попытки перекрытия воды в поступающие каналы.
Как говорится в решении суда, из содержания договора следует, что предметом договора является только вода, тогда как "предъявление требований о заключении договора по подаче воды являются необоснованными".
Доводы «Ставропольмелиоводхоза» были отклонены сначала судом первой инстанции, а затем аналогичную позицию занял апелляционный суд. Бюджетное учреждение оштрафовано на 600 тысяч рублей за нарушение закона о конкуренции и еще на 350 тысяч за неисполнение предписания УФАС. Решение суда вступило в силу.