Posted 25 июня 2019, 08:06

Published 25 июня 2019, 08:06

Modified 16 октября 2022, 18:13

Updated 16 октября 2022, 18:13

Русская православная церковь в судах Ставрополья: жадность или необходимость?

25 июня 2019, 08:06
Почему в Ставропольском крае Русская православная церковь пытается отсудить то либо иное имущество и как достичь компромисса, разбирался NewsTracker.

Церковные иски

В отличие от некоторых регионов РФ, Ставропольский край отличается достаточно мирным сосуществованием РПЦ и светской части общества. За историю края резонансные претензии и суды с участием РПЦ привлекали внимание общественности всего несколько раз.

Самым скандальным иском церкви является попытка отсудить дом по улице Октябрьской Ставрополя у трех семей. До гонений большевиков на религию это здание принадлежало женскому монастырю. Суд передал его в собственность государства, люди в разное время приобрели за свои деньги квартиры и приватизировали их. Однако Ставропольская и Невинномысская епархия добилась наложения ареста на землю и строения, которые находятся на ней, в том числе на здание бывшего монастыря и на личный гараж, построенный за деньги собственников. А городская администрация отменила постановление о приватизации. Сейчас в доме проживают три семьи, в том числе несовершеннолетние дети и 90-летняя ветеран войны. Единственная компенсация, которую семьям предложила РПЦ, – это возможность забрать пенсионерку в монастырь и ухаживать за ней. В феврале 2017 года Октябрьский районный суд Ставрополя оставил дом в собственности нынешних владельцев.

Летом 2018 года суд удовлетворил иск о самовольной постройке в Ставрополе – дома для паломников в Онежском переулке. Спорное здание появилось на участке площадью 3,8 гектара, который епархия получила в бесплатное пользование в октябре 2017 года. Уже в январе 2018 года епархия обратилась в мэрию за разрешением на строительство, но получила отказ. Тем не менее, строительство началось, а суд узаконил здание.

Осенью 2018 года Ставропольская и Невинномысская епархия добилась права собственности на самовольную постройку в селе Старомарьевка Грачевского района. Речь идет о кошаре площадью 1,1 тысячи квадратных метров, построенной на принадлежащем церкви земельном участке. Как следует из материалов дела, епархия сначала возвела хозяйственную постройку без разрешительных документов, а затем обратилась в администрацию Грачевского района, чтобы узаконить объект. Получив отказ, церковь обратилась в суд. Суд полностью удовлетворил иск.

В конце декабря 2018 года митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл сообщил на пресс-конференции, что Ставропольская психиатрическая лечебница занимает территорию и здания Иоанно-Мариинского монастыря, все это необходимо передать церкви.

В феврале 2019 года епархия обратилась в арбитражный суд, чтобы получить от администрации Невинномысска здание детского сада в собственность. Спорное трехэтажное здание находится на улице Матросова, 167. Его площадь более 1,7 тысячи квадратных метров. Здесь расположен православный детский сад.

Больше влияния – больше скандалов

Руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований политолог Глеб Кузнецов уверен, что причина судебных тяжб и скандалов с участием РПЦ – ее влияние.

«Чем мощнее становится организация, тем больше скандалов она притягивает к себе. То есть маленькая и невлиятельная организация не представляет ни для кого интереса и ни в каких скандалах не участвует. А РПЦ по мере наращивания своей силы и влияния, так же, как и любая другая организация, вызывает у кого-то раздражение, у кого-то неприязнь, ну а поскольку церквей очень много, то неприязнь все чаще и чаще может вырваться наружу», – сообщил эксперт.

Он обратил внимание, что этот вывод можно применить и к другим, причем не только религиозным, структурам.

«Флер конфликтов и скандалов – это обратная стороны силы и влияния. Существующее положение вещей я считаю нормальным, если смотреть на другие крупные религиозные организации, например, католическую церковь, то мы увидим, что там тоже очень много подобных скандалов. Причем это относится не только к религиозным организациям, но, например, и к политическим партиям», – отметил Кузнецов.

С увеличением силы и влияния, РПЦ начала более активно участвовать в судебных исках с различными требованиями.

«Я не помню, чтобы в 1991 году так активно что-то возвращали. В 1991 году церковь и представить себе не могла той власти, силы и богатства, которые она имеет сейчас. То есть процесс обоюдный: вследствие увеличения влияния церковь набирает аппетиты, при этом раздражает людей», – указал политолог.

Собеседник уверен, что, в связи естественности процессов, избавиться от скандалов, связанных с исками, возможным не представляется.

«Причины этого всегда внутренние. Этот процесс естественный и прекратить его нельзя, например, дождь идет и ничего с этим не поделать. Можно не выходить на улицу, можно взять зонтик, но кардинально решить вопрос с дождем не получится, это естественный процесс», – поделился мнением руководитель Экспертного совета ЭИСИ.

В скандалах вокруг РПЦ заинтересованы много групп

Доцент кафедры социологии и политологии СКФУ Иван Белашов считает, что РПЦ имеет право на земли, которыми она владела до 1917 года. Он указывает на то, что при нынешнем положении вещей существует определенная двусмысленность.

«Когда храм строится на новых землях, несмотря на благоприятное отношение власти к церкви, все идет со скрипом, возникает проблема с юридическим закреплением земель, так как что в случае федеральных, что в случае муниципальных, необходима очень длительная процедура: согласования, ожидания и так далее. При этом земли, которые ранее принадлежали церкви, не возвращаются, таким образом, возникает вопрос: как строить храмы, если новые земли требуют длительной процедуры, а старые не возвращены в собственность? И вот это противоречие не устранено: не отдают старые земли, одновременно затягивая получение новых», – отметил политолог.

С его точки зрения, к препятствованию выдачи земель РПЦ и раздуванию скандалов имеют отношение определенные группы во власти.

«Я думаю, еще очень сильно лобби не только атеистической части власти, но и той, которая имеет отношение к неправославным религиозным организациям. И эта же часть властей ответственна за вспышки интереса и раздувания скандалов вокруг РПЦ в некоторых СМИ: если обратить внимание, то можно заметить, что некоторые из них регулярно поддерживают ажиотаж вокруг этой темы. Не стоит упускать из виду и экономический момент, ведь цена земли сейчас возросла и многим не нужны храмы там, где можно построить что-то еще, приносящее прибыль», – поделился мнением ученый.

Для решения конфликтов, по его убеждению, без компромиссов – не обойтись.

«Надо находить компромиссы, потому что на территории, ранее принадлежавшей РПЦ иногда находятся музеи, детские дома, больницы, это все нужно решать за круглым столом. Например, в случае Иоанно-Мариинского монастыря и Ставропольской психиатрической больницы, компромисс, насколько мне известно, найден. При этом необходимо пристальное внимание адекватных СМИ, чтобы не допустить недобросовестных журналистов к разжиганию скандала», – рассказал Белашов.

Подпишитесь