Не нашли концов: суд Ставрополя закрыл дело об участии пенсионерки в «навальнинге»

Напомним, в прошлом январе в Ставрополе прошли несогласованные акции протеста, вызванные задержанием Алексея Навального сразу после его возвращения в Россию после комы и реабилитации в Германии.

Первая акция прошла 23 января в формате массового шествия из-за перекрытого правоохранителями места сбора протестующих. А ровно через неделю после обезглавливания протеста и запугивающих писем потенциальным участникам в Ставрополе состоялась еще одна акция в поддержку Алексея Навального.

Тогда корреспондент NewsTracker писал репортаж с места событий. В день митинга правоохранителями было решено сделать вход на Крепостную площадь свободным. Люди (прим. около 50 человек) долго бродили по территории и в какой-то момент начали собираться в одном месте без плакатов и выкрикивания требований. Однако их почти сразу взяли в оцепление и, только окружив, сотрудники Росгвардии предложили им разойтись, не оставив путей к отступлению.

Всех, кто в этот момент оказался на Крепостной горе, доставили в отделение полиции, на них составили протокол о правонарушении, и с марта дела об административном правонарушении начал рассматривать Октябрьский районный суд города Ставрополя. Все протестующие получили штрафы от 7 до 10 тысяч рублей.

Однако одно дело затянулось почти на год. Пенсионерка Людмила Кригель с самого начала пыталась доказать, что оказалась на площади случайно, но ей все равно назначили штраф в 7 тысяч. Потом дело рассматривали Пятый кассационный и Ставропольский краевой суд, которые нашли нестыковки в материалах и вернули дело Кригель на новое рассмотрение в Октябрьский суд.

На прошлом судебном заседании Кригель удалось привлечь к участию в процессе полицейских. Так как к ним было несколько важных вопросов, таких как: был ли в тот день свободный вход на площадь, почему людям не давали разойтись после предупреждения и почему часть документов, оформленных на нее, в полиции оказались без подписи.

Ранее своими воспоминаниями о том дне делился с судом сотрудник, оформлявший протокол уже в отделении полиции. На этой неделе судье Октябрьского районного суда города Ставрополя дело пришлось рассматривать дважды.

В понедельник в суд явился второй полицейский, участвующий в деле. Согласно материалам дела и показаниям первого допрошенного правоохранителя, именно он составлял протокол и рапорт о доставлении Кригель в отделении полиции. Однако его подписей на этих документах не оказалось.

На вопросы суда полицейский ответил, что действительно доставлял людей с площади в отделение, но Кригель не помнит среди них, да и документы, по его утверждению, составлял не он.

«Я был старшим автобуса, куда заводили людей с площади, у меня там было около 40-50 человек. Я их доставлял в отдел. Почерк в рапорте похож на мой, но я не уверен. Скорее всего это не я писал», — заявил полицейский.

В этот четверг пенсионерка вместе с адвокатом подала ходатайство об исключении этих доказательств, так как они не подписаны, и об исключении протокола, так как он составлен на основе рапота, который теперь практически оказался сфальсифицированным неизвестным лицом.

«Судья исключил эти документы из доказательств, потому что, по его же словам, они не законны. И прекратил производство в связи с отсутствием состава преступления», — сообщил адвокат ставропольчанки Кирилл Мищенко.